ingezonden brief  
               
            Putter over de 95% wethouder  
            Wat doet een  gemeenteraad als ze op  het totaal het  verkeerde been is gezet?              We zullen het zien. 
 Het zal de  lokale geschiedenis ingaan als de truc van Gert Zagt, terwijl hij het              niet eens zelf heeft bedacht. Je bent voor honderd procent wethouder en wat je  er naast verdient wordt verrekend met je wethouderssalaris. Ben je voor minder  dan honderd procent  bestuurder, dan  gebeurt dat niet. Dus: Gert, voor honderd procent aangesteld, ging op eigen  verzoek vijf procent terug en mocht dus alles wat meer binnen kwam houden. Truc  gelukt.  
            Wettelijk gesproken in orde, maar er blijft wel een nare smaak in de  mond. Het kost de gemeente veel geld, je wordt er zelf beter van… Tja,  zo’n  raadslid of zo’n wethouder zou je  toch niet willen zijn. Bij Dorpsbelangen weten ze er van. Gert vier jaar lang  wethouder, vier jaar lang geen cent aan Dorpsbelang gegund en na die vier jaar  waarbij DB hem door dik en dun steunde de club  nog een flinke trap na gegeven. Van Gert  hebben ze daar niet zo’n hoge pet meer  op. 
             Maar er is nog iets heel anders. Bovengenoemde truc moet worden goedgekeurd door de gemeenteraad, door middel van een  fatsoenlijk raadsvoorstel. Welnu, zo is het dus niet gegaan. Een simpel briefje,  een korte mededeling en het advies de zaak voor kennisgeving aan te nemen. En  de raad deed dat,  maar niemand van de raadsleden wist van de gevolgen. Een raadsvoorstel is nu juist bedoeld om het voor en tegen van een zaak af te  wegen. Niets van dit alles, de raad is, niet gehinderd door enige kennis, in de  truc getrapt. 
             Het is bekend dat elders in het land een gemeenteraad dezelfde truc heeft  teruggedraaid na een correct voorstel van het B. en W. college. Begrijpelijk  want eigenbelang behoort geen voorrang te hebben ook al laat de wet dat toe. 
             Nu is mijn  vraag. Hoe is het hier gegaan?  Voor de  hand ligt dat de truc in collegiaal overleg tot stand is gekomen.  Gemeentesecretarissen en burgemeesters zullen de wet toch wel kennen. Op zijn  minst mogen we van Dorpsbelangen verwachten dat ze absolute duidelijkheid  willen. Zij waren destijds oppermachtig in de raad als grootste fractie. Het  zou mij niet verbazen als ze er aan hebben meegedaan. 
           Putter |