De VVD fractie schrok van de berichten over het Schapenweitje in Nederhorst den Berg en wilde daarom gisteravond in de raad actuele vragen stellen. Dat mocht niet.
Martijn Smit: Schapenweitje niet actueel...
Sneak Preview
Burgemeester en raadsvoorzitter Martijn Smit was van oordeel dat onderstaande vragen niet actueel waren en daarom doorgeschoven konden worden naar de commissievergadering R&E op 9 maart aanstaande. De WWK kan u al een sneak-preview geven van de VVD-vragen, die volgens ons wel degelijk een actueel karakter hebben, gezien de onrust die in de buurt is ontstaan na de mededelingen van wethouder Betske van Henten dat er geen enkel concreet plan bestond, maar de grondmeters wel met een plattegrond van te bouwen woningen in de hand hun metingen op het Schapenweitje deden.
De wethouders Theo Reijn (CDA), Betske van Henten (CDA) en Joep Frijdal (VVD)
Niets!
Op 7 januari verklaarden de beide CDA wethouders Theo Reijn en Betske van Henten in koor: "Er is nog niets, geen bestemmingsplanwijziging, geen bouwplannen, geen bouwvergunning, alleen schetsen van de projectontwikkelaar." Dat komt inmiddels in een heel ander licht te staan, met de kennis van nu en het omploegen van en meten op het Schapenweitje tot gevolg.
De VVD fractie. V.l.n.r. Martin Vuyk, Sieta Vermeulen en Tim Emmelot.
Wat is een actuele vraag?
Meer in het algemeen lijkt het ons een goede gewoonte om in het vragenhalfuur juist wél te antwoorden op actuele vragen die slaan op onverwachte ontwikkelingen die onrust in een buurt of straat veroorzaken. Alleen dan kan die onrust weggenomen worden. Het presidium zou zich eens moeten buigen over beleid t.a.v. actuele vragen. Dat lijkt nu wat hap snap wel of niet toegestaan te worden.
Dossier Ankeveensepad
|