In de krant vandaag deed wethouder Van Waveren (DB) enkele zeer opmerkelijke uitspraken over de raad en de insprekers.

Jan Herman Baas schreef vandaag in de Gooi en Eemlander een stuk naar aanleiding van het voornemen van de VVD om donderdag een motie van wantrouwen in te dienen tegen wethouder Jaap van Waveren (Dorpsbelangen) vanwege het mislukte revindicatieproject.

Hij liet de wethouder aan het woord om zich te verdedigen. Dat leverde de volgende tekst in het artikel op:

Het weerwoord van wethouder Jaap van Waveren in de krant van vandaag.

Van Waveren: "De raad neemt klakkeloos iets voor waarheid aan en gaat ervan uit dat de gemeente de boel zit te bedriegen, maar zo zit het helemaal niet. Insprekers zijn vooral geënsceneerd door andere politieke partijen."

De wethouder zegt hier twee zeer opmerkelijke dingen.

• De raad gaat uit van bedrog door de gemeente. ("De raad" is de hele raad, dus gaat ook zijn eigen fractie volgens hem uit van bedrog.)

De tweede opmerking over de insprekers tijdens de commissie van 5 februari is nog opvallender.

• "Insprekers zijn vooral geënsceneerd door andere politieke partijen."

Wat betekent ensceneren? Omdat wij twifelden of echt waar was wat wij dachten te lezen, zochten we het even op om alle misverstanden te vermijden. Dit is wat Van Dale er van zegt:

De wethouder stelt dus in zijn weerwoord:

• "Insprekers zijn vooral als schijnvertoning opgevoerd door andere partijen."

Veel waardering voor de insprekers spreekt daar niet uit. Insprekers zijn volgens de wethouder figuranten die door andere partijen naar believen worden ingezet om in te spreken en zijn beleid te bekritiseren. Dat gelooft de wethouder toch zelf ook niet. Mogen we hopen.