Meet zelf na of het revindicatiekaartje wel klopt. Heef tu de geclaimde grond al jaren in gebruik? Bewijs dat met oude foto's en documenten, aldus de oproep van Margo Schoote.

Kerstmis 2011

Het revindicatieproject in de portefeuille van wethouder Jaap van Waveren (DB) houdt de gemoederen al enkele jaren bezig. Pal voor Kerstmis 2011 verzond de gemeente 609 brieven met een dreigende toon. Voor 1 februari 2012, een maand later, moesten de aangeschrevenen duidelijk maken of zij de claim van de gemeente op door hen gebruikte grond erkenden en gingen betalen of ontruimen. Daar werd zeer verschillend op gereageerd. Sommigen vonden dat de gemeente gelijk had en stemden wellicht in met de claim van de gemeente, omdat wisten en erkenden dat ze ten onrechte grond in gebruik hadden genomen.

Onbeperkte middelen

Anderen verscheurden de brief en deden niets. Weer anderen bogen het hoofd en kozen eieren voor hun geld. Hun inschatting was dat een advocaat, metingen door het kadaster en kosten van een rechtszaak hoger zouden uitvallen, dan het huren of kopen van grond die al hun eigendom was, als ze al het geld hadden om te procederen. Een enkeling nam de handschoen op en begon de strijd tegen de gemeente omdat bewijsbaar was dat de claim onterecht was. Hoge kosten, veel onderzoek naar oude documenten, naar getuigen en jarenlange spanning en slapeloze nachten omdat de gemeente onbeperkte tijd en onbeperkt geld heeft om juridische procedures te voeren.

VVD'er Martin Vuyk liet het onderwerp op de agenda zetten. De VVD opende ook een meldpunt waar men zijn klachten over het project kwijt kon. Daar kwamen flink wat klachten binnen. De getuigenissen tijdens de inspraak voor de commissie Ruimte en Economie spraken boekdelen over hoe het project uit de rails liep.

Andere aanpak

Alle partijen, behalve Dorpsbelangen, verklaarden in de commissie dat zij zich schaamden over de verhalen die zij hoorden over het gedrag van de gemeente tegenover de burgers. Wethouder Jaap van Waveren trok het boetekleed aan en zei dat de gang van zaken volledig fout was gegaan. Hij zegde toe om met een ander bureau het revindicatieproject uit te gaan voeren, waarbij de nadruk zal gaan liggen op goede communicatie, omdat het daar volkomen mis ging. Op 6 maart wordt de kwestie in de gemeenteraad besproken.

Procederen

Margo Schoote, die op de Cannenburgerweg in Ankeveen woont, nam de handschoen op en begon al voor de verspreiding van de stuitingsbrief tegen de gemeente te procederen. Op een stedenbouwkundige visie zag zij in juni 2011 een kaartje waarop langs de hele lengte van de Cannenburgerweg een brede strook was getekend door de voortuinen van de aanwonenden heen. Haar voortuin werd op die manier gehalveerd.

De aanleiding. In rood, huis aan huis, de door de gemeente geclaimde grond
langs de Cannenburgerweg op een conceptbestemmingsplan.

Zij startte medio 2011 procedure tegen de gemeente. In de stuitingsbrief van december 2011 werd de claim van de gemeente op de helft van haar voortuin nogmaals gelegd, maar nu voorzien van een kaartje met het logo van het kadaster er op. Dat kaartje was overduidelijk fout. Een leek kon dat zien. Tot op de dag van vandaag procedeert zij tegen Wijdemeren om haar gelijk te krijgen. In onderstaande ingezonden brief roept zij inwoners van Wijdemeren op om te strijden voor hun eigendom en zeker niet voetstoots te zwichten voor de druk van de gemeente. De kwestie speelt op veel plaatsen in Wijdemeren, bijvoorbeeld langs de hele Cannenburgerweg in Ankeveen, de Dammerweg in Nederhorst den Berg en in Loosdrecht.

Dossier Revindicatie