ingezonden brief
Geachte dames en heren,
Toelatingseisen:
Vandaag, 1 juli, heb ik een lang gesprek gehad met de communicatiemedewerkster van Inovum en ik ben opnieuw van de ene verbazing gevallen in de andere. Deze medewerkster deelde mede dat er meerdere personen niet aan de inkomenseisen voldoen, maar om de volgende redenen wel werden toegelaten:
- Ik heb niet zoveel geld nodig en
- Mijn kinderen leggen wel geld bij.
In de commissievergadering werd door het management van Inovum uitdrukkelijk gesteld dat er slechts een drietal problemen waren. Ondergetekende heeft dat op basis van statistische cijfers in twijfel getrokken en naar nu blijkt terecht! In algemeen beschaafd Nederlands noemen wij dit “Struisvogel politiek” en willekeur.
Want de drie personen verkeren in dezelfde inkomens-situatie als de personen die wel zijn toegelaten, opnieuw bevestigd door Inovum.
Volgens de communicatie medewerkster was mijn voorstel discrimatoir ten opzichte van de toegelaten bewoners. Ik vraag mij af wat de handelswijze is van Inovum.
Huursubsidie:
Tot op heden is er geen antwoord op de vraag hoe de huursubsidie is berekend ondanks herhaalde verzoeken.
Berekening lasten:
Door een adviseur van Inovum zijn kostenberekeningen gemaakt die niet juist zijn. Belastingen die voor rekening van de verhuurder zijn, zijn bij de huurder in rekening gebracht, de huur subsidie is, volgens de belastingdienst, onjuist en het vakantiegeld, dat elke AOW-er ontvangt, is niet bij het inkomen geteld.
Op basis van deze gegevens kan de volgende berekening worden gemaakt:
Inkomen:
AOW
Huursubsidie
Zorgtoeslag
Maandelijks inkomen
|
€ 985,--
€ 332,--
€ 69,--
|
€ 1.386,-- |
Kosten:
Eigen bijdragen
Huur
Service kosten
Alarm etc
Ziektekosten verzekering
Energiekosten
Verzekering en belasting
Telefoon/tv
Persoonlijke verzorging
Vaste Lasten |
€ 12,--
€ 598,--
€ 49,--
€ 40,--
€ 110,--
€ 105,--
€ 30,--
€ 40,--
€ 50,-- |
€ 1.034,-- |
Vrij besteedbaar inkomen
Vakantiegeld € 650,-- p.m. € 55,-- |
|
€ 352,--
€ 55,-- |
Voor grote uitgaven kan, indien noodzakelijk, een beroep gedaan worden op de bijzondere bijstand.
Conclusie:
Het overschot is niet ruim, maar voldoende om alle bewoners van Oudergaard en Bruchelen een flat aan te bieden in Veenstaete.
Het zou Inovum sieren als men zijn bewoners juist zou voorlichten en iedereen op zou nemen in Veenstaete en te erkennen dat met onjuiste cijfers de bewoners zijn voorgelicht.
Henk Stuyver AA,
namens de ouderenbonden KBO en PCOB. |