ingezonden brief  
            Geachte heer van Waveren, 
          Was het niet verstandig om eerst contact te   zoeken met de rederij? Zeker gezien uw functie zou het mijn inziens charmant   zijn als u eerst alle feiten zou kennen voordat u naar de pers grijpt en een   (Loosdrechtse) ondernemer zwart maakt. 
          De rederij reageert op uw brief en   schetst een typisch voorbeeld van de ambtenarij waar bedrijven en ondernemers   last van hebben. De rederij heeft een afweging gemaakt tussen maatschappelijk   belang en economisch belang en was gedwongen door de eerder genoemde ambtenarij   te kiezen voor het economisch belang. 
          Het zou u sieren, als u uw energie   zou steken in het voorkomen van deze ambtenarij en ondernemers in staat   stelt om zelf keuzes te maken tussen maatschappelijk of economisch belang zonder   daarbij de dreiging van economische sancties op het moment dat het   maatschappelijk belang (tijdelijk) de voorkeur geniet. 
          Had niet uw partij   in de bres kunnen springen voor deze ondernemer i.p.v. de verantwoordelijkheid   wegschuiven? Ik vind te weg via de pers te makkelijk en teleurstellend voor   iemand die uw functie bekleed.
            De insinuaties over wie er   verantwoordelijkheid draagt voor mensen die mogelijk door het ijs zaken vind ik   onsmakelijk en wederom wel erg makkelijk. 
          De schade voor de Rederij is nu   geleden dankzij uw publicatie? Wat nu, Mijnheer van Waveren? 
             
            Vriendelijke   groet, 
           Alex Rikmans 
            Loosdrecht  |