Uit de raad van 26 juni:

"Ook drong hij (Hilbrand Korver (HKA)) erop aan om (tijdelijke) belijning aan te brengen op het kruispunt Klapbrug omdat de huidige situatie volgens hem gevaarlijk is, met name voor fietsers. Wethouder Betske van Henten vindt het aanbrengen van tijdelijke belijning ongewenst. Sterker nog, zij betoogde: "Soms is het ontbreken van borden en belijning veiliger dan de aanwezigheid daarvan."

De reactie van Cor Koster:

"Belijningen en verkeersborden geven een schijnveiligheid. Daarom - en vanwege het 'gezicht' - zijn er hele wijken en dorpen in Nederland waar men verkeersborden verwijderd heeft en daarmee de verantwoordelijkheid voor het gedrag in het verkeer neerlegt bij de verkeersdeelnemers."

En toch blijf ik erbij. Wat was ik blij geweest met haaientanden om de auto's op de Klapbrug duidelijk te maken dat ik op mijn fietsje met kleinkind voorrang had. WWK RJ.

Wat bedoelt Ben Steenvoorden met zijn klemmende oproep? Als ons verstand is teruggekeerd, als wij weer bij zinnen zijn: Stem niet op het CDA? Of: Stem niet op partijen die dit college en dus deze wethouder en dus het ontbreken van borden en belijning steunen? Of bedoelt hij, stem niet? Dat hij bedoelt dat wij op D66 of Dorpsbelangen moeten stemmen als wij weer bij zinnen zijn lijkt ons vanuit zijn perspectief niet zo waarschijnlijk.