ingezonden brief
Geachte Redactie,
Het moet geen soap gaan worden maar het verhaal van Putter over het Tekort, bevat uiteraad wel belangrijke elementen van falend beleid en zijn argumentatie zal als insider ook wel op goede informatie gegrond zijn, maar er zitten wel stellingen tussen die niet de mijne zijn !! Over criminelen enzo.
Derhalve was ik wederom zeer verheugd met de nieuwe Zijlijn, van de Redactie, met als titel Valse belofte maakt ook schuld, heldere analyse en zeer goede argumenten wederom, ook Gij geldt dus als een zeer goede informant aangaande het vreemde politieke bedrijf in deze Gemeente. Maar ik ben het niet met alle punten eens, zoals het verhogen van de OZB, zie mijn vorige bijdrage als scribent inzake deze affaire van vorig jaar.
Elke ondernemer en bedrijf en ook nadenkende burger zal het met me eens dat men domweg de tering naar de nering moet zetten, je kunt nu eenmaal niet meer uitgeven dan erin komt. Vraag het anders maar eens aan Prof. Heertje, of lees zijn boek over de Economie.
Mijn stelling blijft, dat als men tekort komt, ook die dure verbouwing aan het z.g. Stadhuis in Hilversum, geschrapt dient te worden, ook die dure Gemeentewerf voor dan resp. totaal 2.3 miljoen kan dus geschrapt worden. Daar zit niemand van ons op te wachten.
Ook het hele JOP plan kan in de prullenbak, zie mijn vorige stellingname inzake JOP aan de Parklaan.
Maar om nu wederom eens een praktijkvoorbeeld van geld over de balk smijten te geven, dus ook volgens de stellingen van Putter, is bijv. de reparatie van de 11 drempels in onze woonwijk aan de Parklaan en Elb. Mooylaan, daar is men met drie man bezig 1 maand !!!!! lang om die destijds aangelegde drempels te verlagen. !!! Dat in deze dure tijd, dit was dus geheel niet nodig geweest als men ze destijds direct op de goede hoogte had gelegd en geplaatst, want een blind paard kon zien dat die dingen veel te hoog waren en menige spoiler van de bewoners alhier heeft beschadigd en/of vernield !! Mogelijk met de nodige claims ! Voor dat geld had men veel beter drempels kunnen leggen op de Kerklaan, want daar wordt vooral ook in de avond veel te hard gereden, je vouw wordt uit je broek gereden als je daar op het trottoir loopt. !! Kortom dit is pure geldverspilling en kapitaalvernietiging, mijn voorzichtige schatting is dat dit grapje zeker 30. 000 EURO heeft gekost, dat alleen al op basis van de manuren, dus kassa voor de Fa. Boomgaard, daar komen dus nog alle materiaal kosten van stenen, zand, gebruik van dure machines etc. bij. Dus zeg maar rustig een halve ton in Euro's over de balk gegooid als men destijds wel het goede beleid had gevoerd, dus het oude College, toen ook nog met Putter ????
Conclusie de Gemeente moet net als wij allen de tering naar de nering zetten en niet de burgers en bedrijven opzadelen met dit .....beleid, dat alleen maar tot verhoging van de lasten leidt, dat de GemeenteRaad dit ook allemaal laat gebeuren geeft ook heel erg te denken en is volgens mij niet de schuld van Den Haag, maar eigen schuld dikke bult.
Ook vraag je je als ondernemer af of de Accountant van de Gemeente niet keihard de vinger aan de pols legt of zoals landelijk de Rekenkamer, het ware ook beter geweest om een accountant liefst RA aan te stellen als verantwoordelijk Wethouder, lijkt mij zo, maarja ook dat is weer politiek.
Hier laat het ik het voorlopig bij, mede gezien het slechte weer, anders wordt het verhaal nog somberder.
Mvrgr.
Bob J. Colijn
Kortenhoef als bezorgde burger en ondernemer.
P.s. Ook mij verbaast het dat er zo weinig commentaar komt vanuit de Burgerij. Of is men de Politiek al helemaal zat na alle perikelen. ????
|