's-Graveland, 28 september 2005

Het leek stil rond het conflict tussen de familie Six en oud-VVD wethouder Dick 't Hoen. Vandaag verloor de gemeente voor de Raad van State.

De hoofdrrolspelers: V.l.n.r. Wethouder Wim Neef, ex-wethouder Dick 't Hoen
en hun opponent Blandine Six.

In de juridische strijd tussen de familie Six enerzijds en het college en 't Hoen anderzijds werd vandaag een nieuw hoofdstuk geschreven. Aan de Oude Meentweg heeft de familie 't Hoen een beeldentuin, een paddenpoel en een pad naar de paddenpoel aangelegd.

Steun van Neef

Wethouder Wim Neef steunde steeds, in de raad en in de pers, zijn voormalige 's-Gravelandse ambtsgenoot in de juridische strijd over het pad naar de paddenpoel. Er werd vandaag een uitspraak gedaan door de Raad van State over de door het college aan 't Hoen afgegeven aanlegvergunning voor het pad. Het college werd in het ongelijk gesteld.

Wat vooraf ging

Die aanlegvergunning had al een hele geschiedenis. Een sterk verkorte opsomming.
Op 1 juni 2004 gaf het college de aanlegvergunning aan 't Hoen. Op 5 oktober legde het college het bezwaar van de familie Six tegen het pad naast zich neer. Op 1 december 2004 stelde de voorzieningenrechter de familie Six in het gelijk en de gemeente en de familie 't Hoen in het ongelijk. Desondanks gingen het college en de familie 't Hoen daarop gezamenlijk eind december 2004 in beroep bij de Raad van State. Half januari zonden beiden nog aanvullende informatie naar de RVS. De familie Six verweerde zich eind februari 2005 in een reactie.

De Uitspraak

Op 9 augustus werd de zaak behandeld. Vandaag kwam de uitspraak. Die was redelijk vernietigend voor de gemeente. Uit de foto's leidt de RvS af dat het pad dient om de beeldentuin uit te breiden, dat is af te leiden uit de sokkels die te zien zijn, de omvang van het pad dat 120 meter lang is en de geplaatste sproeiinstallatie. De RvS noemt het pad zelfs een storend element in een stuk grond dat natuurwaarde heeft en ook zo bestemd is. De RvS concludeert dat dat in strijd is met het bestemmingsplan en vindt dat het college de aanlegvergunning nooit had mogen afgeven.

Andere RvS uitspraken

Aan de zaken die de gemeente voor de Raad van State verliest kan deze worden toegevoegd. Eerdere zaken waren Het Dode Eind, het Dorpscentrum Loosdrecht en Najade. Een kleinere zaak was het verbod om een woning in Nederhorst den Berg te bouwen.

Update 29-9-2005 14.58: Ook bij het bouwplan Tersype (170 woningen) floot de RvS op 15 april 2003 de gemeente Wijdemeren en de Provincie Noord-Holland terug.

Lees meer over deze kwestie:

B&W: Beeldentuin is hobby 4-1-2005
Bijl: Ruzies onder op de stapel 8-1-2004
D66: Reactie op Don Bijl 10-1-2004
Voigt: Open Brief aan Bijl 12-1-2004
Bijl: niet zo bedoeld 15-1-2004
Paddenpoel 't Hoen 14-12-2003
Ruimte & Economie 8-4-2004
Burger komt eerst? Afgeserveerd! 3-12-2003
Six vs. 't Hoen 27-11-2003
Burenruzie woekert Voort 15-3-2005
Beeldentuin bedrijfsmatig 30-1-2004