De aard van de reacties op de discussie over het wegencategoriseringsplan (WCP) werden de afgelopen dagen minder prettig.
Platform
Trouwe lezers weten dat de WWK de afgelopen jaren aan eenieder een platform bood met allerlei inzichten en meningen. Ook als die strijdig waren met de inzochten van de WWK redactie. Als er inhoudelijke kritiek was op teksten op de WWK, dan plaatsten wij die reacties onverkort, omdat die op een redelijk zakelijke manier bijdroegen aan het debat.
Maar even niet
Als een politieke partij (WIJ) de WWK wil verbieden om een poll te houden, juist op het enige moment dat de burger ook eens formeel aan het woord mag zijn, namelijk tijdens de ter inzage legging van een nieuw plan. Als diezelfde partij Wim Steman verkettert omdat die het WCP ter discussie stelt en burgers vraagt om te reageren. Als een andere reactie spreekt van "gevaarlijke stemmingmakerij" door de WWK. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dan stoppen wij maar even met het publiceren van dit type reacties over het verkeer (voor en tegen). Die kosten veel tijd en dragen weinig bij.
Het is duidelijk dat er een groep lezers is die absoluut wil dat het WCP ingevoerd wordt en niet duldt dat er ook maar één tegengeluid gehoord wordt. (Hoewel de poll in hun voordeel eindigde, maar dat terzijde.)
Excuses van WIJ
Wij ontvingen van Ben Steenvoorden (WIJ) een email waarin hij zijn excuses aanbiedt voor de toon van zijn ingezonden brief. Die nemen wij in dank aan. Hij blijft onverkort bij zijn eerdere standpunt dat alles bestuurlijk al gezegd en geschreven is over het WCP en dat communicatie, polls en enquêtes daarom op dit moment volgens WIJ ongewenst zijn.
Politiek aan zet
De burger was tot woensdag 11 april aan zet, nu is de politiek weer aan zet. De WWK wacht wel tot er echt weer wat melden is.
Dossier Verkeer |