ingezonden brief

Reactie van Bestuur Vereniging WerkaandeWeg.NU op artikel "Verkeer domineert debat"

Geachte redactie,

Met belangstelling namen wij kennis van uw berichtgeving "Verkeer domineert debat".

Het moet ons van het hart dat, juist in vergelijk tot de doorgaans uitstekende berichtgevingen op de WWK, in dit bericht enkele onterechte aannames en uitspraken zijn opgenomen waarbij enige toetsing vooraf bij het bestuur van vereniging WerkaandeWeg.NU (WadW) op zijn plaats was geweest. Wij behandelen ze hier puntsgewijs.

1. "Twee verkeersactiegroepen met tegengestelde belangen". Juist om dit laatste te voorkomen en om openheid van discussie te krijgen heeft het WadW.NU bestuur de bewoners van de parallelwegen Emmaweg, Koninginneweg en Cannenburgerweg (EKC) al in mei uitgenodigd op haar ledenvergadering. Vervolgens heeft WadW op haar initiatief recentelijk de inmiddels gegroepeerde EKC uitgenodigd voor een dialoog. Dit was al voor de hierboven genoemde berichtgeving. Hiermee wil WadW op voorhand al, de in de berichtgeving aangehaalde tegengestelde belangen voorkomen en gaat juist voor de open dialoog.
   .
2. "Een door de raad genomen besluit tot de 'knip' in de weg. Wadw'ers in de raad". Het besluit tot de 'knip' is genomen door de vorige raad. Daarin was WadW.NU niet vertegenwoordigd. WadW is slechts in beginsel betrokken geweest bij het tot stand komen van dat wat later een Verkeerwerkgroep werd. Deze is op verzoek van de toenmalige raad vorig jaar ingesteld door de gemeente. Zij kreeg opdracht voor aanbevelingen voor de verkeersproblematiek in heel Wijdemeren. Eén van de aanbevelingen, de wijze van aanpassing van het kruispunt Smidsbrug, werd (eveneens in de vorige raadsperiode) door deze Verkeerwerkgroep ontleend aan een rapport van adviesbureau RBOI. Dit bureau kreeg al in 2008 van de gemeente opdracht voor het opstellen van aanbevelingen. Er is dus geen enkele sprake van rechtstreekse invloed van WadW dan wel de huidige raad, al-dan-niet met bestuursvertegenwoordigers van WadW.
   .
3. "WadW bestuursleden in de politiek? Belangenverstrengeling?" Het bestuur werkt al een aantal maanden hard aan vervanging van bestuursleden Mario Wouters en Emile Bakker die een politieke rol kregen. Met resultaat. Zo werd op de WadW ledenvergadering in mei al een kandidaat voorgesteld ter vervanging van bestuurslid Bakker. De leden verleenden hun goedkeuring. Hieruit blijkt dat WadW potentiële belangenverstrengeling voorkomt. Bakker wordt overigens pas volgende week tot raadslid benoemd. Over dit laatste kunt u op de WWK meer lezen in het artikel "Emile Bakker in DB fractie".

Het betreurt ons als bestuur dat wij energie moesten steken in een dergelijke reactie. Voor vragen en/of toelichting kunnen belangstellenden ons te allen tijde benaderen.

's-Graveland, 26 juni 2010
Bestuur Vereniging WerkaandeWeg.NU