Douwe van Essen las over de rioolheffing voor garageboxen en dook in de materie. Zijn conclusie: tegenstrijdigheden en onduidelijkheid. 
            
              Douwe van Essen 
            Profijt 
             En toch  is het allemaal zo simpel. Jullie hebben, neem ik aan, 2 percelen, een huis en  een garagebox, ieder met een eigen nummer. Kijk maar op je woonlastenoverzicht.  En voor ieder perceel ben je de klos volgens de website van onze gemeente onder  het kopje Rioolheffing.  
  “U  betaalt rioolheffing als u op 1 januari 2009 eigenaar bent van een perceel in  de gemeente Wijdemeren, dat direct of indirect op de gemeentelijke riolering is  aangesloten. Onder perceel wordt verstaan een onroerende of roerende zaak.  Daarnaast betaalt u ook rioolheffing als u eigenaar bent van een perceel dat  niet is aangesloten op de gemeentelijke riolering, maar wel profijt heeft van  een voorziening op het gebied van gemeentelijke watertaken. Hierbij kunt u  denken aan een garagebox met een hemelwaterafvoer op een rioolput”. Einde  citaat. 
            Mazzel 
             En  jullie hebben nog mazzel ook. Vorig jaar noemden ze het nog anders, rioolrecht,  en nu rioolheffing, maar direct en indirect gold toen ook al. Alleen hebben ze  de definitie met ingang van 2009 pas gewijzigd, waardoor de heffing per  WOZ-object niet eerder is ingegaan.  
            Verwarring 
             Maar ik  raak in verwarring wanneer ik verder lees: “Voor een perceel dat niet is  aangesloten op het gemeentelijk rioolstelsel wordt dus geen gebruik  gemaakt van inzameling, verwerking, zuivering of transport van afvalwater,  in eigendom, in beheer of in onderhoud bij de gemeente”. Einde citaat. Letterlijk  het tegenovergestelde van wat als reden wordt genoemd om deze omstreden heffing  op te leggen, namelijk dat je met die garagebox wél  profijt hebt van een voorziening op het gebied van gemeentelijke watertaken.   
            Onrechtvaardig 
             Los van  die tegenstrijdigheden is deze heffing natuurlijk ook erg onrechtvaardig. Neem  nu iemand die een of meerdere kleine of grote gebouwen bezit, die geen eigen  perceelnummer hebben, dan volgt er geen heffing. En wanneer je gebouw wel een  perceelnummer heeft, maar geen afvoer naar het gemeentelijk riool, moet je dan  toch betalen? Volgens de ene regel wel en de andere niet. En wanneer je een  inpandige garage hebt, maar wel met eigen afvoer naar het gemeentelijk riool,  dan hoef je weer niet te betalen. Begrijpt iemand het nog?  
            Verkiezingen 
             Natuurlijk,  eureka! De gemeenteraadsleden, want die hebben deze discutabele heffing  goedgekeurd. Gelukkig zijn er binnenkort  verkiezingen en kunnen we er wat aan doen. Maar… heeft er eigenlijk wel een  partij tegen gestemd?  
             
            Voetnoot 
            De gevolgtrekking van Douwe van Essen over twee percelen klopt. Wij hebben een huis en een garagebox die ieder een eigen kadastraal nummer hebben en waarvoor wij trouw ieder jaar apart OZB betalen, maar wel op één woonlastennota. 
          Rik Jungmann              |