ingezonden brief

Geachte redactie,

Om elk misverstand te voorkomen: hoewel niet zichtbaar voor de redacteuren van de Wijdemeerse Webkrant, ook mijn wenkbrauwen fronsden bij de uitspraak van wethouder Lorjé dat Open Source gelijk staat aan hobbyisme.

Voor de bouw van de website waarbij ik recentelijk was betrokken is weloverwogen voor Open Source gekozen. Vooral omdat Open Source software uit het hobbyisme is gehaald en steeds meer wordt gebruikt (Inderdaad ook door grote toonaangevende bedrijven en overheden). Bovendien biedt het een mogelijkheid om zonder hoge investeringen nieuwe functionaliteiten toe te voegen.

Met mijn opmerking heb ik vooral het misverstand willen weghalen dat je met gebruik van Open Source gratis (of tegen lage kosten) allerlei functionaliteiten eenvoudig kunt installeren en direct kunt gebruiken.  De ene keer zal dat wat makkelijker gaan dan een andere keer, maar vaak moet je toch eerst eens goed uitzoeken hoe het programmaatje zelf werkt en hoe de links worden gelegd met andere functies in je website. Dat kost tijd en dan blijkt het misschien niet zo 'gratis' meer. Voor mensen met veel ervaring zal dat ongetwijfeld minder zijn dan voor leken. Maar in alle gevallen kost het extra uren.

Zo hebben we enkele maanden geleden kunnen zien dat deze Webkrant regelmatig van kleur verschoot en werden we gewaarschuwd voor wellicht optredende schele hoofdpijn. We konden van alle wisselende kleurstelling wel eens hoorndol worden.
De oorzaak was het opfrissen van het uiterlijk van de Webkrant en 'onder water' aanpassen van de techniek. Volgens de WWK-redactie een grote klus omdat alle aanpassingen op veel plaatsen in de WWK doorwerken.
En dat is nu precies de essentie van mijn verhaal.

Ik onderschrijf dan ook geheel het (door mij in ieder geval toegestane en welkome) intermezzo van de WWK redactie. Open Source is geen hobbyisme, maar vereist wel een weloverwogen keus.

Theo Reijn
CDA