Overgenomen uit:
Assistente helpt
wethouder Hagen bij zijn nieuwste goocheltruc.
Door: Jaap van
Waveren
Wethouder Hagen heeft zijn
goochelnummer uitgebreid met een nieuwe truc, welke hij tijdens
de laatste commissievergadering Bestuur
en Middelen voor het voetlicht bracht. Gezien de technische
moeilijkheidsgraad moest hij zich ditmaal laten bijstaan door
een charmante assistente. Nadat hij vorige maand als een
volleerd illusionist extra uitgaven voor communicatie wist te
presenteren als een bezuiniging werd nu het imago van de
gemeente Wijdemeren ten tonele gevoerd.
In het raadsvoorstel wordt
vermeld dat verleden jaar aan de raad een bedrag van €50.000 is
gevraagd om het imago van de nieuwe gemeente beter uit te
dragen. De raad vond dit, zo vermeldt het raadsvoorstel, wat
overdreven en gaf goedkeuring voor €25.000. Dit bedrag zou
onderdeel uitmaken van een nog op te stellen communicatienota
waarin de doelstellingen en kosten aan de raad zouden worden
gepresenteerd.
Het opstellen van deze nota
schijnt voor de wethouder niet eenvoudig te zijn en de nieuwe
datum is nu voorzien voor het voorjaar. Zonder deze nota meent
de wethouder dat alles gewoon moet doorgaan ook wat betreft
imagebuilding van de gemeente. Tijdens de commissievergadering
werd de aanvraag voor het krediet van €25.000 behandeld door
gemeentesecretaris Ria van Rhijn hoewel de aanwezige wethouder
Hagen de portefeuillehouder is. Waarom, werd vrij spoedig
duidelijk.
Tijdens de toelichting van de
gemeentesecretaris bleek spoedig dat er al €63.000 was
uitgegeven. Dit geld had men uit verschillende potjes gehaald
zoals de opleiding van ambtenaren. Een aantal leden van de
commissie meenden iets niet goed gehoord te hebben. Immers bij
de heroverweging was een speciale werkgroep met een fijne
stofkam door de begroting gelopen. Doel was bezuinigingen te
realiseren en de begroting tot op het bot af te slanken. De
vraag voor de commissie was hoe het kon dat er €63.000 was
uitgegeven waar men niets van afwist en dus ook geen toestemming
voor had gegeven.
De gemeentesecretaris deelde
mee dat er in verschillende potjes, o.a. het budget opleidingen
voor ambtenaren, nog voldoende ruimte had gezeten en uit die
potjes waren de extra uitgaven voor communicatie betaald. Dat de
commissieleden niet onmiddellijk reageerden had wellicht met te
maken met het feit dat ze met stomheid geslagen waren. Immers
tijdens de begrotingsbehandeling was vanuit de raad gevraagd of
het opleidingsbudget niet wat hoog was (4% van het totaal) en of
dit niet met een percent teruggebracht kon worden. Hiertegen
bestond echter felle oppositie van de zijde van wethouder Hagen
en de gemeentesecretaris, want de 4% was eigenlijk niet
toereikend. Nu blijkt dat er middels enkele potjes €63.000 over
is en dat dit bedrag binnen de begrotingen is doorgeschoven naar
communicatie.
In de begroting voor 2004 was
een bedrag opgenomen van ruim €208.000 voor de afdeling
communicatie. Aan dat bedrag wordt klaarblijkelijk nu €63.000
toegevoegd. Als het aan de wethouder ligt, zou daar nog €25.000
bij komen middels het raadsvoorstel.
Maar ook hier is volgens
raadslid Zagt van Dorpsbelangen Loosdrecht iets vreemd aan de
hand. Hoewel het raadsvoorstel melding maakt dat de raad
intertijd een bedrag van €25.000 had goedgekeurd, blijkt dit
volgens hem niet uit het investeringsschema dat wel door de raad
is goedgekeurd. Ria van Rhijn hield vol dat het er wel in staat.
De ambtenaar van financiën wilde er op dat moment niet naar
kijken en zou er later op terug komen. Inmiddels is bekend dat
het er inderdaad niet op staat.
De commissie wilde ook graag
weten waarvoor deze extra €25.000 bestemd was. Uit het antwoord
bleek dat het hierbij ging om sjablonen die men nodig heeft om
alle correspondentie een zelfde uiterlijk te geven, schrijfles
voor gemeenteambtenaren, belettering van de gemeente auto’s en
logo’s op de kleding van ambtenaren in de buitendienst.
Mevrouw Moote van de P.v.d.A. (
partijgenoot wethouder Hagen) vond het een uitstekend voorstel
en gaf haar goedkeuring. Het CDA onthield zich van een mening en
wilde dit eerst intern bespreken. De overige fracties waren heel
duidelijk en wezen het voorstel af. Daags daarna deelde
wethouder Hagen mee dat het voorstel niet in de komende
raadsvergadering (van morgen) zal komen. |