WIJDEMEERSE WEBKRANT
.
CDA vragen Revindicatie
Wijdemeren, wo 12 februari 2014 Afdrukken RSS feed van de WWK. Volg de WWK op Twitter Mail a Friend

Het CDA stelde vanmorgen schriftelijke vragen aan het college over de vraag wie de revindicatiekaartjes bij de stuitingsbrieven maakte. Het kadaster of iemand anders?

Om misverstanden te voorkomen. Het door het CDA hieronder genoemde WWK- bericht werd even na middernacht op 12 februari gepubliceerd. Enkele minuten na 11 februari. Het is gedateerd op 12 februari met een update in de ochtend van 12 februari.

Dossier Revindicatie

04042013 Horstermeer en Coalitie?
25102013 Revindicatieclaim terecht?
04122013 Kadaster is Kadaster
11122013 Vragen over Revindicatie
17122013 Raad op Donderdag
12012014 VVD: Revindicatiemeldpunt
24012014 Revindicatie: Duik in Verleden
30012014 CDA over Revindicatie
04022014 G en E: Weg door Voortuin
05022014 Schaamrood op de Kaken
06022014 Vanaf de Tribune Gezien
06022014 DB: Zwijgende Meerderheid
08022014 Bulldoggedrag Wijdemeren
09022014 Revindicatievragen
11022014 Wie maakte de kaartjes?

Wij openen vanaf vandaag een nieuw separaat dossier voor de revindicatie.

ingezonden bericht

Aanvullende vragen revindicatie

Naar aanleiding van een publicatie in de Wijdemeerse Webkrant dd. 11 februari jl. over de vervaardiging van de kaarten door het kadaster, hierbij vragen van de CDA-fractie als aanvulling op onze vragen van 30 januari jl.

In de commissievergadering van 5 februari jl. heeft de inspreekster de echtheid van de kaartjes met het logo van het kadaster in twijfel getrokken. Het CDA heeft hierover vragen aan de inspreekster gesteld en geconstateerd dat dit nogal een ernstige beschuldiging is aan het adres van het college.

Tijdens de commissievergadering heeft de portefeuillehouder o.a. verklaart: "De gehoorde suggestie dat de gemeente de kaarten heeft bewerkt is volledig misplaatst en als we dat wel zouden doen dan is er sprake van onbehoorlijk bestuur."

In een email aan de inspreekster verklaart het kadaster: "Dit is een product van de gemeente, de ondergrond is uiteraard de kadastrale kaart, maar de gekleurde vlakken, de cijfers in de rode vlakken en de legenda zijn van de gemeente."

De CDA-fractie heeft de volgende vragen:

  1. Hebt u kennis genomen van het bericht in de Wijdemeerse Webkrant 'Wie maakte de Kaartjes?' dd 11 februari?
  2. Hebt u kennis genomen van de in dit bericht opgenomen verklaring van het kadaster?
  3. Zo ja, hoe is de verklaring van het kadaster te rijmen met de verklaring van de portefeuillehouder?
  4. Bent u het met de CDA-fractie eens dat juist de gekleurde vlakken, de cijfers en de legenda essentieel zijn om te bepalen of er al dan niet sprake is van gebruik van gemeentegrond?
  5. Nu volgens de verklaring van het kadaster blijkt dat de kaarten bewerkt zijn, had dit dan niet op de kaarten vermeld moeten worden om open en transparant te communiceren?
  6. Bent u het met de CDA-fractie eens dat hier sprake is van onbehoorlijk bestuur, zoals door de portefeuillehouder in de commissievergadering is genoemd?

Met vriendelijke groet,
Fractie CDA Wijdemeren

Theo Reijn
Jan Verbruggen
Kees Haverkamp

De plaatsing van een bericht gebeurt conform de regels en condities die de WWK daarvoor hanteert.

 

 

 

bron
ing. bericht
foto
---
auteur
ing. bericht
editor
Rik Jungmann
verder
terug
home
campagne 2014
reageer
zoek
nieuwsbrief