| Wijdemeren, 3 juni 2003. Er
lijkt zich een ondergrondse Loosdrechts - 's-Gravelandse veenbrand te ontwikkelen tussen
Dorpsbelangen Wijdemeren enerzijds en Jaap van Waveren, de schrijver van
het gemeentelijke nieuws in de lokale bladen, anderzijds.
Eerder waren wij al
getuige van een meningsverschil
binnen de redactie van de Wie Wat Waar over de bijdragen van Jaap van
Waveren. Ditmaal is Dorpsbelangen Wijdemeren "not amused" over
zijn inbreng.
De 's-Gravelandse
politieke cultuur
In de Wie Wat Waar van
14 mei schreef Jaap van Waveren onder de kop "De 's-Gravelandse
politieke cultuur bestaat nog" een stuk over de
commissiebehandeling van het gebouwenplan in 's-Graveland. Het
gebouwenplan is een plan dat circa zes jaar geleden ontstond. In dat
plan wordt geld, dat vrijkomt uit het voormalige Plutoterrein in 's-Graveland, gebruikt
om een aantal 's-Gravelandse verenigingen van nieuwe huisvesting te voorzien en om de
brandweerkazerne in Kortenhoef te verplaatsen naar De Kwakel in Kortenhoef. In
zijn artikel legt Jaap van Waveren de vinger op dubbelfuncties en
verbanden binnen Dorpsbelangen Wijdemeren.
Zo schrijft hij:
"De heer Glijn, enthousiast aanhanger van Dorpsbelangen
Wijdemeren, kon enig gevoel voor dramatiek niet ontzegd worden toen hij
het college voorhield dat er toezeggingen waren gedaan voor de
vernieuwing van de kleedaccommodatie van zijn vereniging." (De S.V.
's-Graveland red.) Verderop schrijft Jaap in het artikel: "De voorzitter van
de commissie REO, Henk de Kloet, is eveneens lid van Dorpsbelangen
Wijdemeren. Zijn broer Bert de Kloet is overigens weer penningmeester
van SV 's-Graveland en eveneens lid van Dorpsbelangen Wijdemeren."
Hij schrijft dat Henk de Kloet als commissievoorzitter druk uitoefent op zijn Loosdrechtse
partijgenoot Ger Zagt om akkoord te gaan met het gebouwenplan. Jaap van
Waveren sluit het artikel af met: "Het zal nog spannend worden tijdens
de komende raadsvergadering en het valt nog te bezien of het optreden
van het trio J. Glijn, J. de Kloet en H. de Kloet succesvol zal zijn
geweest."
Toelichting van de redactie om het
bovenstaande volledig te kunnen begrijpen:
- J. de Kloet is wethouder Co de Kloet.
- Joop Glijn is ook
redacteur
van de Wie Wat Waar en nam
publiekelijk afstand van de bijdragen van Jaap van Waveren in
dat blad.
- Het agendapunt
gebouwenplan werd van de raadsagenda van mei afgevoerd.
Opwinding
Binnen Dorpsbelangen
Wijdemeren is over de verslaggeving van Jaap van Waveren opwinding ontstaan. Ria Hennis van
Dorpsbelangen Wijdemeren afdeling Nederhorst den Berg mailde de twee
onderstaande ingezonden stukken naar de Wijdemeerse Webkant. Wij plaatsen
de stukken hieronder met de uitdrukkelijke kanttekening dat het
ingezonden brieven zijn waarvoor de inzenders zelf de volledige
verantwoordelijkheid dragen.
Het eerste stuk is ondertekend
met Dorpsbelangen Wijdemeren. Het stuk dat enige weken geleden in de Wie
Wat Waar stond over de plaats van de gemeentesecretaris, was ondertekend
met Dorpsbelangen. Dat was toen voor de voorzitter van Dorpsbelangen
Loosdrecht, Tineke Franssen, aanleiding om
een rectificatie te plaatsen. Dit
keer is duidelijk dat het ingezonden stuk afkomstig is van Dorpsbelangen Wijdemeren,
waarin DB 's-Graveland en DB Nederhorst den Berg zijn samengegaan.
|
ingezonden brief
Nieuws
van Dorpsbelangen
In de Brug en de Wie Wat Waar
verschijnen regelmatig stukjes, die op z´n zachts gezegd nogal
tendentieus van toon zijn. Jaap van Waveren´s sympathie ligt
duidelijk in zijn eigen dorp Loosdrecht. Voor een journalist die
onafhankelijk en objectief moet kunnen verslaan wat er in ons dorp
Wijdemeren gebeurt en aan de hand is, is dat een grote handicap.
Jaap is tenslotte ingehuurd en wordt betaald om verslag te doen
van o.a. de raads- en commissie vergaderingen. Als Dorpsbelangen
Wijdemeren kunnen en willen we hier niet verder op ingaan. Eén
correctie is wel op z´n plaats. Dorpsbelangen ´s-Graveland heeft
in 2001 het initiatief genomen om zowel in Nederhorst als in
Loosdrecht een belangenpartij op te richten onder de naam
"Dorpsbelangen". Na de verkiezingen van november 2001
zouden de drie partijen samen verder gaan onder de naam:
"Dorpsbelangen" voor de gemeente Wijdemeren. Deze
samenwerking is intussen wel gerealiseerd met de
Dorpsbelangenpartijen in ´s-Graveland en Nederhorst den Berg
onder de naam Dorpsbelangen Wijdemeren.
Loosdrecht heeft na het succes met de verkiezingen besloten het
samengaan nog even uit te stellen tot nader datum. Afijn, we zien
wel waar en wanneer het schip strandt. De samenwerking binnen de
fractie van Dorpsbelangen én de steun die de nieuwe bestuurders
krijgen van de oudgedienden in de gemeenteraad en het College
verloopt overigens wel goed. Het bestuur van Dorpsbelangen
Wijdemeren bestaat uit 7 personen te weten 4 uit ´s-Graveland en
3 inwoners van Nederhorst den Berg, waarvan 2 in het dagelijks
bestuur. Heeft u na dit stukje nog vragen? Bel ons gerust dan
even! U kunt ons ook bereiken via e-mail info@dorpsbelangen.nl
Donkere wolken
In de Brug van 21 mei wordt er
verslag gedaan van de financiële heroverweging van het College
voor de periode 2003-2006. Een lastenverzwaring voor de inwoners
van Wijdemeren schijnt niet langer te vermijden. In samenwerking
en overleg met onze wethouders de Kloet en Siemons zullen we ons
in de komende periode buigen over de mogelijkheden om de
lastenverzwaring te beperken. Vanuit Den Haag pakken al genoeg
donkere wolken samen. Met de creativiteit van de leden van
Dorpsbelangen uit geheel Wijdemeren moet het toch mogelijk zijn
enig lichtrandje rond dit wolkendek te ontdekken? We beloven niet
dat het lukt, we beloven wel dat we er alles aan zullen doen om de
lasten daar neer te leggen waar ze het beste gedragen kunnen
worden!
Dorpsbelangen Wijdemeren |
Het tweede stuk is
geschreven en ondertekend door wethouder Co de Kloet, namens Dorpsbelangen
Wijdemeren. Ook als hij het niet ondertekend had, dan nog
was het niemand ontgaan dat het van zijn hand is.
|
Ingezonden brief
Toen wij bij het verlengen van
het contract voor het gemeentelijke nieuws bedongen, dat
voortaan ook in Wie Wat Waar en De Brug een verslag van raads-
en commissievergaderingen zou komen, konden we niet vermoeden
dat we in handen zouden vallen van een verslaggever met een
dubieuze wijze van werken.
Jaap van Waveren is de naam, en gezien zijn laatste verhaal over
de commissievergadering REO blijkt hij er een maffe,
beangstigende complot-theorie op na te houden die hem helaas
diskwalificeert als betrouwbaar en onafhankelijk verslaggever.
Het is daarbij ook niet te vatten dat met name Wie Wat Waar -
maar dat geldt ook voor De Brug - hem zomaar zonder meer de
vrije ruimte biedt. Hij suggereert in dat verhaal een soort
onoirbare samenspanning van Dorpsbelangen-aanhangers rondom het
's-Gravelandse gebouwenplan, en dat kan niet anders worden
geduid dan een poging een wig te drijven tussen Loosdrechtse en
's-Gravelandse vertegenwoordigers in de Raad.
Zijn grondige afkeer van Dorpsbelangen is algemeen bekend. Maar
dit is zondermeer een misselijke actie. En tekenend voor de
kleinzielige mentaliteit van waaruit hij zijn werk doet. Aan die
achtergrond valt waarschijnlijk niets aan te veranderen.
Maar Wie Wat Waar en De Brug zouden beter moeten weten. En
misschien eens een vuist kunnen maken.
Co de Kloet Voor Dorpsbelangen
Wijdemeren |
|
Vorig bericht
Home