persbericht
Putterlicht over Lijst 3
Ik heb nooit veel met D66 opgehad. Bij het noemen van de naam schieten zonnepanelen en windmolens aan mijn geestesoog voorbij en lees ik overal het woord DUURZAAMHEID, ook als het er niet staat.
Aanvankelijk ja, toen Hans van Mierlo het politieke landschap wilde omploegen, ja, toen week die irritante duurzaamheid voor enthousiasme en energie.
D66 in Wijdemeren is Joost Boermans, lijsttrekker en voorzitter van de fractie in de raad, en niemand anders. Er zijn nog twee raadsleden,maar die hoor je niet of heel zelden. Joost doet het woord, en je vraagt je weleens af waarom die andere twee wegzakken in de stilte. Een beetje meer verdeling zou wel wenselijk zijn.
D66 is ook een vat vol tegenstrijdigheden. Neem het referendum. Ineens vertrapt D66 in Den Haag zijn eigen kroonjuweel. Alexander Pechtold is plotseling tegen. We noemen dat het omdraaien van de kar. Maar Joost pleit hier juist vóór een referendumverordening.
Neem de fusie met Hilversum. Jack van de Hoek provinciaal Gedeputeerde van D66 legt er zijn ziel en zaligheid in, maar Joost is tegen. Wat moet je daar nu mee? Moeten we Joost nog serieus nemen?
Eens wees ik een bankdirecteur op zijn hinderlijke gewoonte elke zin die hij uitspraak voor de helft te herhalen. In plaats van me te bedanken voor die welgemeende raad liet hij me door een suppoost de zaal uitzetten. Ik neem het risico: Joost zou er verstandig aan doen niet met zoveel omhaal van woorden en zoveel terzijdes in de raad het woord te voeren. Beknoptheid en helderheid, het is o zo belangrijk. En laat dan ook die serie … eehs en uuhs.. achterwege. Ik telde er eens in kort bestek meer dan honderd.
Overigens vond ik hem destijds een goede wethouder
Putter |