persbericht  
               
            Putterlicht over Lijst 3  
            Ik heb nooit  veel met D66 opgehad. Bij het noemen van de naam schieten zonnepanelen en  windmolens aan mijn geestesoog voorbij en lees ik overal het woord  DUURZAAMHEID, ook als het er niet staat. 
            Aanvankelijk ja, toen Hans van Mierlo  het politieke landschap wilde omploegen, ja, toen week die irritante  duurzaamheid voor enthousiasme en energie. 
              D66 in Wijdemeren is Joost Boermans, lijsttrekker en voorzitter van de fractie  in de raad, en niemand anders. Er zijn nog twee raadsleden,maar die hoor je  niet of heel zelden. Joost doet het woord, en je vraagt je weleens af waarom  die andere twee wegzakken in de stilte. Een beetje meer verdeling zou wel  wenselijk zijn. 
             D66 is ook een vat vol tegenstrijdigheden. Neem het referendum. Ineens vertrapt  D66 in Den Haag zijn eigen kroonjuweel. Alexander Pechtold is plotseling  tegen. We noemen dat het omdraaien van de kar. Maar Joost pleit hier juist vóór een  referendumverordening.  
            Neem  de fusie met  Hilversum. Jack van de Hoek provinciaal Gedeputeerde van D66 legt er zijn ziel  en zaligheid in, maar Joost is tegen. Wat moet je daar nu mee? Moeten we Joost  nog serieus nemen? 
             Eens wees ik  een bankdirecteur op zijn hinderlijke gewoonte elke zin die hij uitspraak voor  de helft te herhalen. In plaats van me te bedanken voor die welgemeende raad  liet hij me door een suppoost de zaal uitzetten.  Ik neem het risico: Joost zou er verstandig aan doen niet met zoveel omhaal van  woorden en zoveel terzijdes in de raad het woord te voeren. Beknoptheid en  helderheid, het is o zo belangrijk. En laat dan ook die serie … eehs en uuhs..  achterwege. Ik telde er eens in kort bestek meer dan honderd. 
 Overigens vond ik hem destijds een goede wethouder 
             Putter |