Ingekomen brief bij Raadsstukken van a.s. donderdag
Doodziek van Revindicatie!!!
13 april 2016
Geachte raadsleden,
De gemeente heeft boter op het hoofd..... Bent u ook zo zat van alle nieuwsberichten rondom het woord REVINDICATIE? Ik wel, ik ben er doodziek van.....
Eind 2011 stuurde de gemeente een heleboel inwoners een brief met nogal dreigende woorden, vlak
voor kerst. Deze inwoners hadden zo prima de tijd om onder de boom deze brief uit te spellen en te
overdenken. MEN HAD GROND VAN DE GEMEENTE INGEPIKT! ! ! ! Veel van hen waren zich daar niet
van bewust maar gelukkig konden ze het kopen of huren, tegen een hele redelijke prijs! Overigens,
de mensen die als eerste keurig hebben gereageerd zijn daar nu de dupe van. De grondprijs is
namelijk al behoorlijk gezakt (aanbieding noemen ze dat) en er ontstaat zo wel een heel groot
verschil in gelijkheid.
Ik vond dit een prima moment om dezelfde gemeente eens te vragen welke overeenkomst er ooit
voor mijn grond was afgesloten. Op mijn grond is een voetpad gelegd, er staan 4 flinke bomen op en
2 lantarenpalen waaraan enkele verkeersborden zij bevestigd. Bovendien ligt er in dezelfde grond
een behoorlijk aantal leidingen voor algemeen gebruik zoals elektra, gas en water. Ik dacht dat daar
toch wel een nette overeenkomst afgesloten zou zijn met de vorige eigenaren?
Deze brief is verstuurd eind januari 2012, met exact dezelfde bewoordingen als in de brief die de
gemeente naar de voorgenoemde inwoners had gestuurd. Ik kreeg een ontvangstbevestiging en
toen? Toen werd het stil.... Heel .... Erg..... lang.... Stil. Op 11februari 2013 kreeg ik post! ! ! Helaas, de
beantwoording zou nog iets langer duren.... Druk hè.....
Bellen en nog maar eens bellen, ja het was druk hè! Diverse toezeggingen werden gedaan en nooit
nagekomen. De grond werd getaxeerd, niets meer gehoord..... De brief ging van ambtenaar naar
ambtenaar en allemaal hadden ze veel begrip, maar daadwerkelijk iets doen mochten ze niet.
Op 12 oktober 2015 heb ik uiteindelijk een officiële klacht ingediend en op 8 december 2015 kreeg ik
dan eindelijk een antwoord.
Het voetpad bleef in gebruik als voetpad maar de groenstrook mocht ik wel weer "terug hebben",
inclusief bomen en leidingen. Ik was vanaf nu verantwoordelijk voor het onderhoud en ik mocht ze
nog kappen ook. Kon ik leuk mijn hek verzetten! Men ging er blijkbaar maar van uit dat deze bomen
geen wortelgestel hebben die compleet verweven zitten tussen alle leidingen. Het zou dus helaas
een zwevend hekwerk moeten worden. Bovendien, dit soort bomen snoei je als particulier niet even
zelf, daar laat de gemeente ook een hoogwerker voor komen!
Ik ben totaal niet akkoord met het voorstel en heb uiteindelijk een jurist ingeschakeld, de kosten
kunt u zich wel voorstellen. Uit de brief die zij de gemeente stuurde volgde op 28 januari 2016, 4 jaar
later! , een onderhoud met de betrokken wethouder inclusief de verantwoordelijke ambtenaar. Ik
werd keurig te woord gestaan, dat wel. Echter de afspraak dat ik binnen twee weken een antwoord
zoud krijgen op mijn eigen voorstel is niet nagekomen, dat werden er ruim 8. Bovendien werd in dat
antwoord niet ingegaan op alle vragen die ik had gesteld. Als gunst wilde de gemeente echter wel het
onderhoud van de bomen blijven doen.
V.w.b. de leidingen, in deze periodeben ik overgegaan op een andere provider voor internet en de
tv. De leiding bleek dermate slecht dat er een nieuwe gelegd moest worden. Daarvoor werd een
vergunning bij de gemeente aangevraagd die daar leges voor aftikte, de gemeente geeft dus
toestemming voor graafwerk in privé grond. Toen ik daarover beide, was de betrokken ambtenaar zo
vriendelijk voor te stellen het werk dan maar stil te leggen, of wilde ik niet graag tv? Ik betalen dus
De gemeente schrijft burgers aan voor het gebruik van openbaar snippergroen terwijl bij mij het
omgekeerde aan de hand is, op brieven komt geen fatsoenlijk antwoord op komt.
Naar mijn mening gebruikt de gemeente zijn machtspositie met de zin "algemeen belang". Ze
hebben eigen juristen en als die het niet redden, wordt het uitbesteed. En uiteindelijk betalen we dat
als inwoner ook gewoon zelf.
Het zittende college heeft zijn overwinning in de verkiezingen o.a. te danken aan de weerstand tegen
de revindicatie procedures. Blijkbaar onterecht, ze zijn er gewoon mee door gegaan en behandelen
hun inwoners op precies dezelfde manier als het vorige college. Ik vraag u als gemeenteraad
rechtvaardig te zijn en u te gedragen zoals u het ook van uw inwoners verwacht.
U verwacht van uw inwoners een huur- of koopovereenkomst, ik verwacht hetzelfde van de
gemeente bij het gebruik van mijn particuliere grond. Hou uw rug recht!
Hopende hier wel wat op te horen! ! !
Hoogachtend,
Gerard Kemp
Kortenhoefsedijk 15 |