mailwisseling

Gisteren 18.00: Rammers aan Muijskens

Geachte heer Muijskens,

Hoe kunt u spreken over kwaliteitsverbetering van de Vuntusplas als er plannen op tafel liggen om maar liefst 18 hectare bomen te rooien. U stelt zelf al in het artikel dat het dan om duizenden bomen gaat en dat in een tijdperk van gigantisch ontbossingen elders in de wereld. Bomen zijn de zuurstofproducenten van deze wereld en door dwaze plannen, zoals ons hier voorliggen, moet de mensheid uiteindelijk in de nabije toekomst wel gedoemd zijn om te komen in een zuurstofloze wereld.

Dat laatste is nu wellicht nog wat overdreven en voorlopig (gelukkig) nog niet aan de orde, maar wel zit niemand in Loosdrecht te wachten op een veenweidegebied zoals rond de Friese Meren. Loosdrecht is juist uniek door de weelderige plantengroei en haar magische aantrekkingskracht ligt van oudsher juist in het feit dat het plassengebied omzoomd word vele door bomen en struiken. Het mag dan van oorsprong (18e eeuw) veenweidegebied zijn geweest, maar het huidige uiterlijk is vooral aan de dichte plantengroei te danken.

Bovendien is de Vuntusplas zelf een vooral recreatieve plas, ook al omdat er maar liefst vijf jachthavens en vier bootverhuurders aan liggen en alle plannen om nog meer doorvaarten af te sluiten en te vervangen voor 'nieuwe sloten' stelt niet echt gerust. Natuurmonumenten heeft heus wel een belangrijk aandeel in het behoud van de natuur, maar in Loosdrecht was dat vooral door grote gebieden voor publiek af te sluiten en het beheer vooral aan de natuur zelf over te laten. Dat betekent in de praktijk vooral dichtslibben.

Kortom mijn angst is dat er weer te veel aan de tekentafel bedacht wordt zonder echte praktische kennis. Dat zou echt niet de eerste keer zijn. Ik gaf al aan, behoud van natuur is van levensbelang, maar laat de natuur dan echt haar gang gaan en dat betekent niet dat grote gebieden ontoegankelijk moeten worden gemaakt en vervolgens kaalgerooid moet worden. Er is echt voldoende veenweidegebied elders in Noord-Holland, laat Loosdrecht dan vooral haar eigen unieke uiterlijk houden...

Met vriendelijke groet,

Herman Rammers

Gisteren 21.00: Muijskens aan Rammers

Geachte heer Rammers,

Wij voeren het werk uit in opdracht van Natuurmonumenten. De keuze om 18 ha bomen te rooien en daarvoor in plaats rietland, schraalgrasland en petgaten aan te laten leggen ligt bij Natuurmonumenten. Ik stuur uw bericht dan ook aan door aan Rutger Munters, de projectleider van Natuurmonumenten (in cc.).

Mocht u verder vragen hebben over de uitvoering dan ben ik graag bereid om dit nader toe te lichten.

Met vriendelijke groet,

Vincent Muijskens
ARCADIS Nederland BV

Vandaag 11.00: Rammers aan Muijskens

Geachte heer Muijskens,

Natuurlijk begrijp ik dat u, als uitvoerende partij, niet verantwoordelijk bent voor de opdrachtgeving. Voor mij was dit echter de kortste weg en ik waardeer het zeer dat u mijn bezwaren bij Natuurmonumenten neerlegt. Neemt niet weg dat eerdere plannen voor het gebied samen met de bewoners zijn vastgesteld en dat deze niet verder gingen dat het noodzakelijke groot onderhoud en de hoognodige verbetering van het gebied. En dat daarbij gesnoeid en met mate gerooid moet worden, is ook voor mij duidelijk. Maar volledige kaalslag van een gebied is toch iets anders...

Met vriendelijke groet,

Herman Rammers