Uit de statistiek is af te leiden dat Dorpsbelangen de genadeklap kreeg in voormalig 's-Graveland. De helft van alle kiezers in die kernen stemde op het CDA.

Drie kwesties

In onderstaande tabel hebben wij het CDA en DB even tegenover elkaar gezet. Als wij kijken naar de kwesties die speelden in de verkiezingsstrijd, dan waren dat de bloembakken in 's-Graveland, de revindicatie in heel Wijdemeren en de samenwerking met Stichtse Vecht en Weesp vs. de samenwerking met de regio Gooi en Vechtstreek. Omdat de revindicatie en de samenwerking gelden voor heel Wijdemeren mag aangenomen worden dat die twee kwesties niet per kern zijn terug te vinden. Er was één kwestie die wel in één kern speelde, de bloembakken op de 's-Gravelandse Vaartwegen.

De invloed van die kwestie mag in Loosdrecht en Nederhorst den Berg verwaarloosd worden, of het zou moeten zijn de hoeveelheid geld die het project gekost heeft. De vraag is dus of de invloed van het bloembakkenproject is terug te vinden in de verkiezingsuitslag. Er was één partij die faliekant tegen de bloembakken was. En er was één partij die het stokje van VVD wethouder Gerard Abrahamse enthousiast over had genomen, Dorpsbelangen met haar wethouder Jaap van Waveren. De andere partijen waren niet zo uitgesproken in hun mening over het project. Ook D66 met Mario Wouters, de oprichter van Doedom en WADW en Frans Duurland, de voorzitter van de Verkeersadviescommissie op de lijst gaf toch wat wisselende meningen over de bloembakken ten beste tijdens de campagne.

Het CDA in opperbeste stemming woensdagavond.
V.l.n.r. Jan Verbruggen, Theo Reijn en Betske van Henten.

DB vs. CDA, de bloembakken

Het ging dus over het bloembakkenproject tussen DB en het CDA en dat dan voornamelijk in 's-Graveland. Is dat terug te vinden?
In onderstaande tabel staan de percentages en het absolute aantal stemmen per stemdistrict. De bovenste vijf bevinden zich in 's-Graveland, Kortenhoef en Ankeveen. Daaronder staan Nieuw- en Oud Loosdrecht, gevolgd door Nederhorst den Berg. In voormalig 's-Graveland was DB gemarginaliseerd ten opzichte van het CDA.
Opvallend genoeg is de situatie in Loosdrecht min of meer omgekeerd, het bewijs dat DB zich met twee Loosdrechtse wethouders de afgelopen vier jaar heeft ontwikkeld tot een Loosdrechtse lokale partij.
(De complete tabel voor alle partijen vindt u hier. (PDF))

De kiesdeler is 10970 uitgebrachte geldige stemmen die verdeeld worden over 19 zetels, dus 10970 / 19 = 577, ofwel 577 stemmen zijn nodig om een zetel te bemachtigen. Door de berekening met restzetels kwam het CDA op 7 zetels uit. Ondanks de grote steun uit Loosdrecht verloor DB in heel Wijdemeren toch met netto 1137 stemmen van het CDA, vrijwel geheel uit 's-Graveland, Kortenhoef en Ankeveen. Dat zijn twee zetels!! DB was hoogstwaarschijnlijk in ieder geval terug gegaan, maar de genadeklap werd uitgedeeld in 's-Graveland. (Overigens is het opmerkelijk dat ook in de Hervormde Kerk op het Noordereinde, waar de bloembakken staan, ruim twee keer zoveel mensen stemden op het CDA als op DB.)

De verkiezingsavond.

Van Waveren waarschuwde Reijn

Op 6 december vond een bewogen commissievergadering plaats over het bloembakkenproject. In die vergadering waarschuwde wethouder Jaap van Waveren fractievoorzitter Theo Reijn (CDA). Zijn verzet tegen de bloembakken zou het CDA veel stemmen gaan kosten voorspelde de wethouder. Het volstrekt omgekeerde bleek afgelopen woensdag het geval.

Een citaat uit ons verslag van die commissievergadering: