ingezonden brief
Dus als het verkeer, dat niet meer over het Noorder- en Zuidereinde heen kan, binnen Wijdemeren een uitweg zoekt, dan zal dat leiden tot verdere verkeersbeperkende maatregelen. Zie hier het gevolg van dom NIMBY 1) beleid.
Het enige dat helpt tegen het verkeer is zorgen voor minder verkeer. Aangezien de bewoners zelf verantwoordelijk zijn voor het leeuwendeel van het verkeer is het logisch dat zij ook een veer moeten laten. Dus verbod op autobezit in het gebied. Goed openbaar vervoer regelen. Nee we geven de doordrammers hun zin en de rest zoekt het maar uit. Eventuele volgende doordrammers krijgen ook hun zin. Uiteindelijk staat het verkeer in de hele regio muurvast.
En dan gaan we klagen dat bedrijven wegtrekken, toeristen niet meer komen en dat jonge mensen hier niet meer willen wonen. Ofwel de belastinggrondslag voor de gemeente valt weg. Bij het leefbaar houden hoort ook een goede verkeersafwikkeling. Dus toch maar wat natuur opofferen of een autoverbod?
Pijnlijke keuzes, maar ja, daar ben je politicus voor.
Oscar Lopez Cardozo
Kortenhoef |