ingezonden brief  
               
            Reactie Op  de ingezonden brief van Natuurmonumenten 
(Gooi en Eemlander  woensdag 27 novenber 2013)  
            In  reactie op de ingezonden door Natuurmonumenten. Allereerst  geeft het geen pas  om een zakelijke discussie in de persoonlijke  sfeer te trekken. Dit tekent het onzakelijk handelen van Natuurmonumenten en  het gebrek aan respect voor de belangen van de bewoners van de  Horstermeerpolder. 
            De   feiten: 
             Natuurmonumenten  heeft geen vergunning voor het aanleggen van dammen en dijkjes in het  proefgebied. Deze zijn nimmer door de gemeente verleend. Dus hier spreekt men  onwaarheid of weten ze zelf niet wat de regels zijn, of gaan ze uit van hun  “eigen regels”  
            Zij  hebben slechts toestemming voor peilverhoging. Helaas is dit niet het enige  dat ze doen. 
             Als  de bewonersvereniging en “ de Republiek Horstermeerpolder” niet jaarlijks Natuurmonumenten  in hun nek hijgen om de sloten schoon te maken, dan wordt het niet uitgevoerd,  waarbij de voorschriften van de “keur” regelmatig met voeten worden getreden.  Om maar te zwijgen over het zich houden aan de distelwetgeving. Deze wordt  compleet aan de laars gelapt, omliggende weilanden kampen nu met distels en  ander onkruid, wat weer problemen geeft voor de agrarische sector. 
             Afspraken over het gedogen  van het peil met 15 cm boven  polderpeil in een deel van het “Nera” gebied worden met voeten getreden.  Ondanks alle verzoeken van gemeente, AGV etc wordt er niets aan gedaan, terwijl  deze verhoging in strijd is met de voorschriften en op vele plekken in de  polder tot grote problemen leidt. 
             Let wel, aangetoond is dat natuurmonumenten  moerassen liet ontstaan buiten het afgesproken proefgebied van 26 ha .  Bovendien zou de toestemming voor dit proefgebied direct worden ingetrokken bij  aangetoonde schade. De schade aan de huizen is aangetoond door een  onafhankelijk bureau, dus ook de vergunning voor het proefgebied zou daarmee  komen te vervallen, maar dit wordt ondanks herhaaldelijke verzoeken,  genegeerd. 
                          Dan de alinea over de “  Ankeveense polder” 
                          Door het niet onderhouden  van het gebied is het verworden van een uniek natuurgebied in Europa 
            (universiteit van Utrecht  1966) tot een standaardgebied. Door het niet plegen van onderhoud zijn de  trilmoerassen  en krabbenscheer verdwenen  en door het laten groeien van bomen is de verdroging van het gebied versneld. 
             Als er niets gebeurt, dan zal  in de komende decennia plassengebied , door verlanding, met ca 70 % afnemen en  uiteindelijk compleet dichtgroeien. Dus helemaal geen kraamkamer maar het  vernietigen van unieke               Natuur. Gevolg is wel dat  de waterdruk op de Horstermeerpolder zal toenemen, omdat de waterberging in  Ankeveen verloren gaat. 
             Er zijn nu voldoende  studies over de Horstermeerpolder gemaakt en beschreven, feiten ontdekt  besproken en geadviseerd door diverse experts. Maar aangezien dit niet in de  lijn van Natuurmonumenten valt, wordt er op grove wijze genegeerd en vervolgens  met modder gegooid. Ik denk dat Natuurmonumenten in dit geval nog iets te  wachten staat, want de Republiek staat in de startblokken.  
            Namens het actiecomité “ Republiek  Horstermeerpolder” 
H.W. Stuyver  AA |