ingezonden bericht
Vragen VVD Koopzondag
Vragen VVD nav Persbericht d.d. 30/11/2011: “Geen koopzondag Nootweg”
1.a Begrijp ik goed dat de beide wethouders van DorpsBelangen, te weten de heren Zagt en van Waveren tégen zondagopenstelling van winkels op de Nootweg hebben gestemd, daar waar de weth. Abrahamse (VVD) en Boermans (D66) vóór hebben gestemd?
1.b Mag ik hieruit concluderen dat in deze de burgemeester een beslissende stem heeft gehad en tégen heeft gestemd ?
1.c Welke argumenten waren voor de burgemeester in deze doorslaggevend ?
2. Welk argument heeft voor de portefeuillehouder nu de hoofdrol gespeeld: zijn dit economische belangen voor de kleine winkeliers geweest, verkeersdrukte wellicht, of is hier de zondagsrust voor de wethouder de hoofdreden geweest.
3. U schrijft bang te zijn voor precedentwerking, waar u even later in het persbericht bericht van het feit dat er binnen onze gemeente in de kern Kortenhoef een supermarkt elke zondag open is. Of ik begrijp het woord precedentwerking niet, of het college denkt nog steeds in termen van drie aparte gemeentes ivp een. Vraag: begrijp ik het goed dat wettelijk er per 15.000 inwoners 1 ontheffing MOET worden verleend, maar dat meer ontheffingen voor een gemeente met bijna 24.000 inwoners en een aantal verspreid liggende kernen wel MAG ?
4. Is het college er zich van bewust dat juist het niet openstellen van winkels in met name Loosdrecht leidt tot het doen van aankopen door Loosdrechters in met name Kerkelanden (mensen laten zich nu eenmaal niet ringeloren) en derhalve contra werkt aan de argumentatie van het college tav het schaden van economische belangen van Wijdemeerse winkeliers. ? 5. Kan de wethouder aangeven of het besluit absoluut is, of dat een beperkter aantal openstellingen per jaar (bv. 8) wél bespreekbaar zou zijn. |