ingezonden bericht
Aan College van Burgemeester & Wethouders van de Gemeente Wijdemeren
Postbus 41
1243 ZG's-Graveland
Geacht College,
Met deze brief reageren wij op de brief van Burgemeester Bijl, B/1875691081222/MV, van 19
januari 2009.
In voornoemde brief van 19 januari jl. wordt ons medegedeeld dat het college van B&W
heeft besloten om de ruimte van de voormalige sportschool in de Fuik te gaan gebruiken als
jeugdruimte.
Met het besluit van het college, om op 7 Januari een ontheffing aan te vragen (ex artikel 3.23.
van de'Wro), kunnen wij ons niet verenigen. Hierbij maken wij opnieuw ons bezwaar kenbaar
tegen uw besluit om in de sporthal de Fuik een jeugdruimte, bekend als de Smoes,
te huisvesten.
De hoofdreden van ons bezwaar is gelegen in het feit dat de vestiging van de Smoes in de
Fuik een scala van nieuwe (jongeren) activiteiten met zich mee brengt in onze wijk. Deze
activiteiten komen boven op de reeds bestaande activiteiten die periodiek plaatsvinden in en
om de Fuik. Zie bijlage 1.
Deze nieuwe activiteiten leiden tot een onacceptabele extra belasting op onze wijk.
In redelijkheid kan niet van ons als bewoners worden verlangd dat deze activiteiten in en
rondom de Fuik worden toegevoegd boven op de vele functies en activiteiten die deze buurt al
belasten. De voorgenomen toevoeging van de activiteiten die de vestiging van de Smoes met
zich meebrengt leidt tot een onaanvaardbare mate van verslechtering van de belasting en
leefbaarheid in onze buurt.
Binnen de gemeente Wijdemeren bestaat er geen buurt die een aan een vergelijkbare druk als
gevolg van een continue veelheid van activiteiten wordt blootgesteld als deze wijk. Deze wijk
levert daarmee al in meer dan voldoende mate een bijdrage aan het sociale karakter van onze
gemeente.
Tot slot wijzen wij u voor de goede orde op de in het verleden gemaakte afspraken tussen de
gemeente en omwonenden van de Fuik met betrekking tot de hoeveelheid activiteiten die zijn
toegestaan in en rondom de Fuik.
Bovenstaande in acht nemende verzoeken wij u namens de buurtbewoners rondom de Fuik
definitief af te zien van het voornemen om de Smoes te vestigen in de Fuik en af te zien van
de aangekondigde ontheffingsprocedure daartoe conform procedure ex artikel 3.23. van de
Wro.
Voorts wijzen wij er op dat het voomemen van het college m.b.t. de vestiging van de Smoes
in de Fuik simpelweg in strijd is met afspraken die in het verleden zijn gemaakt met de buurt.
Wij verwijzen volledigheidshalve o.a. naar de besluitenlijst van het college van B&W van 30
september 2003. Zíe bijlage2 .
In afivachting van uw reactie,
Namens de buurtbewoners,
B.B. Ruitenburg |