ingezonden brief
Er begint zich bij mij een steeds vervreemder gevoel los te maken bij deze discussies. Vooropgesteld: de situatie aan het Noorder- en Zuidereinde is desastreus en is dat al jaren. Het is een toonbeeld van bestuurlijk falen.
Maar als het dan onmogelijk is om nieuwe wegen aan te leggen laten we dan optimaal gebruik maken van de bestaande wegen, dus ook de parallelweg aan de overkant van de 's-Gravelandse vaart goed doorgankelijk maken. Het alsmaar meer autoluw maken van allerlei wegen vergroot de verkeerscrisis alleen maar.
Want wees nu eerlijk: ook alle bewoners van Noorder- en Zuidereinde bezitten een auto. Die willen ook rijden. Als ze 10 meter de straat in rijden, zijn ze net zulk doorgaand verkeer als allle anderen. Het is dus zaak om sluipverkeer niet als iets negatiefs te zien maar juist aan te moedigen. Daardoor worden alle wegen die we hebben beter benut en daarmee de overlast zoveel mogelijk gespreid. Waarom geen eenrichtingsverkeer ingesteld over beide kanten van de 's-Gravelandse vaart?
O. Lopes Cardozo
Kortenhoef
|