|
ingezonden brief
Geachte redactie van de Webkrant,
Gert Zagt, fractievoorzitter
Dorpsbelangen Loosdrecht
Woensdagavond 10 maart j.l. was
een fantastische avond voor de democratie. Uit werkelijk alle
hoeken van onze Wijdemeerse samenleving waren reacties te horen
over het bekende plan: “Verdiepingen in de Loosdrechtse
Plassen”. Opvallend was inderdaad ook de door uw gesignaleerde
actieve vraagstelling van Cees Bosdijk van de PvdA en Tineke
Franssen van Dorpsbelangen Loosdrecht.
Het bestuur van Dorpsbelangen Loosdrecht heeft zich de afgelopen
maand enorm ingezet op diverse trajecten teneinde zoveel
mogelijk informatie voor de Commissie en Raad boven tafel te
krijgen. Gelukkig is hier zeer goed op gereageerd door deelname
vanuit bijna alle politieke partijen en niet in het minst door
vele inwoners. (Bijeenkomsten en werkbezoeken)
In uw verslag maakt u ook melding van het feit dat Freek Visser
van het CDA op een gegeven moment zelfs zover ging dat hij
Tineke Franssen beschuldigde van een suggestieve vraag. Dat was
jammer. Het liet toch een belangrijk onderdeel van de hele zaak
onderbelicht.
Onze fractie had uitgebreid de totale MER en alle schriftelijke
zienswijzen van de sprekers op de hoorzitting geanalyseerd. Een
zeer belangrijke vraag die Tineke zou stellen was:
Hoe stellig kun je conclusies trekken uit de MER als:
- diverse onzekerheden met
naam en toenaam genoemd worden,
- het overloopt van aannames
en,
- op diverse punten ook nog
sprake is van “Leemten in kennis”?
Deze vraag is nu dus niet gesteld
en geeft naar onze mening toch een duidelijk signaal.
Je kunt deze vraag suggestief noemen maar dat zegt meer over het
feit of je de inhoud niet kent van meer dan alleen de
samenvatting van de MER.
Om slechts een voorbeeld te geven (voor de insiders), in deel B
(Onderbouwing) wordt zelfs een heel hoofdstuk gewijd aan dit
onderwerp. Namelijk: Hoofdstuk 6, “Leemten in kennis”.
Daarnaast vind ik het leuk even te melden dat hoe meer mensen
erover spreken, hoe geweldiger de verhalen worden. Ik hoorde de
heer Moens bij Wijdemeren Actueel zeggen dat gewoon baggeren
35miljoen euro kost, namelijk 100 euro per m3. Tevens stelde hij
dat er bij gewoon baggeren 3,5miljoen m3 verwijdert zou moeten
worden. “Rekent u maar mee”, zei hij nog in het interview van
Herman Stuijver met de heren Noorman en Bakker, waar de heer
Moens telefonisch bij betrokken was.
Overigens bij de herhaling van het programma werd nog steeds
hetzelfde gezegd!
Nu kan ik aardig rekenen, en zijn
er dus diverse conclusies mogelijk. Ik noem er slechts een paar
de rest kunt u zelf bedenken …….
1 Gewoon baggeren kost dus 350miljoen euro
2 Er is slechts 350.000m3 bagger te verwijderen
3 De andere drie heren sliepen
4 De zakjapanner deed het niet
5 …………..
Tevens wil ik als laatste nog graag een opmerking maken over wat
de heer Moens in WM-actueel stelde over de kink in de kabel door
het voorgenomen besluit van B&W. De heer Moens schreef dit toe
aan “de wisseling van de locale politieke samenstelling”. Daar
zit hem nu precies de kneep. We leven in een democratie met als
gevolg nogal eens wijzigingen in de politieke samenstelling op
wat voor niveau dan ook. Ik hoop dat de heer Moens ook daaraan
denkt als hij de aanwijsstok uit de kast dreigt te halen!
Gert Zagt
Fractievoorzitter Dorpsbelangen Loosdrecht
|
15º