Volgens Zagt heeft het college hiermee een kans voorbij laten gaan om zonder problemen te kunnen kiezen voor een definitieve huisvesting in het huidige "tijdelijke" gemeentehuis aan de Rading 1 in Hilversum. Hij verweet het college geen gebruik te hebben gemaakt van de ontstane situatie en het openbreken van de afspraken en/of contracten om ruimte en tijd te winnen in afwachting van het besluit waar de definitieve huisvesting van de gemeente komt.

Het college raakte door de citaten van Gert Zagt in verwarring. Geen van de collegeleden had in eerste instantie een antwoord of wilde reageren. Ook de andere fracties wilden nog een keer van hem horen wat zijn punt was. Toen het college zich hernomen had gaf het antwoord op een hele andere vraag. Wethouder Ties Hagen verklaarde dat er sprake was geweest om kantoorruimte in het gemeentehuis van 's-Graveland aan Brugchelen te verhuren en om verplaatsbare cabines (p.rto.cab.ns) te plaatsen, maar dat deze vraag inmiddels weer over was gewaaid.

Omdat het inmiddels al rond twaalf uur was en tegen het einde van de vergadering liet Zagt het er voor het moment bij zitten, maar voorspelde er zeker op terug te komen.

In de aanloop naar de aankoop van Brugchelen was DBL zeer fel tegen die aankoop, hetgeen tot flinke krantenartikelen leidde.

Bij de stemming over het voorstel tot aankoop van Brugchelen waren DBL en de VVD tegen.