ingezonden brief 
            Reactie Dikke  Muis  
            Eergisteren  verscheen een stukje over de Porseleinhaven op de webkrant. 
            De heer Schermerhorn wil de Dikke Muis behouden. Zo blijkt weer eens dat  Nederhorst den Berg verder weg blijkt te zijn dan wordt aangenomen. Alle feiten  bereiken dat dorp niet. De grote vraagtekens die er waren bij de komst van dit bedrijf zijn dus ook volledig  aan hem voorbij gegaan. 
             De voorwaarden waarop dit bedrijf er zit, op het  mooiste plekje van Loosdrecht aan de plas, zijn echt niet goed te praten. Een  huurbedrag dat één op één weggestreept kan worden tegen de vergoeding voor het ‘beschikbaar’  stellen van 2 toiletten voor openbaar gebruik…… Die voorwaarden werden bij de  openstelling van de inschrijving niet vermeld. Dat ‘risico’ was voor velen gemakkelijk  te nemen geweest. 
             Dan ervaren we daarna ook nog, bij besloten activiteiten in het etablissement,  dat die openbare toiletten dan ineens niet openbaar zijn maar juist op die  momenten zeker noodzakelijk! 
                        Een mooi plekje, ja dat raait je de koekoek! Alle andere horecalocaties (bedrijven)  kunnen daar niet tegenop. Ja heer Schermerhorn, er zijn meer horecagelegenheden in de naaste omgeving en een aantal al generaties lang, Helaas  hebben ze door die oneerlijke concurrentie van de Dikke Muis het zelfs niet  allemaal overleefd….. 
             Elkaar weinig gunnen? Als je op een dergelijke oneerlijke basis rechts wordt  ingehaald? De meerderheid van de Oud-Loosdrechters zal niet rouwig zijn als dat  contract nu eindelijk afloopt en er een normale situatie kan ontstaan. 
             Cor Lam, 
Oud Loosdrecht |