ingezonden brief 
            Publieke gerechtigheid  
            De revindicatiebehandeling  afgelopen donderdag in de Commissie Ruimte en Economie was dermate  ontluisterend, en ik was er zo boos en ontdaan over, dat ik de reactie een paar  dagen heb moeten uitstellen. En nog steeds heerst er bij mij onbegrip en  verbijstering.  
Het debat was aangevraagd door  de Lokale Partij. Alette Zandbergen voerde het woord en haar betoog was  indrukwekkend. Ze had zich uitstekend voorbereid en bracht haar standpunt genuanceerd,  met kalmte en waardigheid. Alle lof!  De overige commissieleden, met uitzondering  van Martin Vuyk (OLib), hadden echter niets te melden, behalve dan dat de afhandeling  geen schoonheidsprijs verdiende. Sita Vermeulen (VVD) voegde daaraan toe:  “Rechtsgelijkheid, natuurlijk, hardstikke vóór. Maar als we het doen, moeten we  alle gevallen doen”.  Uiteraard, zou ik  zeggen. Anders is er geen sprake van rechtsgelijkheid.  
            CDA uitgangspunten 
                          Het meest heb ik me geërgerd  aan het CDA. Ooit was ik lid van die club, maar ik ben er uitgestapt omdat het  CDA in 2010 ging regeren met gedoogsteun van Geert Wilders. Ik vond dat je dat  niet kon maken, niet als je principes had. Inmiddels is het van kwaad tot erger  gegaan en is het CDA vrijwel helemaal terechtgekomen in het kamp van Wilders.   
            Ik dacht echter dat het CDA zich op lokaal  niveau nog hield aan de oorspronkelijke vier uitgangspunten. Eén daarvan was/is:  ‘Publieke gerechtigheid’. Op de landelijke CDA-site staat daarover o.a.: “Een  betrouwbare overheid stelt duidelijke grenzen en geeft mensen zekerheid. De  overheid is er ook om onrecht te bestrijden, ze moet rechtvaardig zijn.“ 
            Ik kan nog steeds niet geloven  dat het CDA in Wijdemeren, door niet in te willen grijpen, zijn eigen principes  zó kan verloochenen. Hier geschiedt immers onrecht: van de 16 gevallen aan de  Cannenburgerweg wordt bij 15 personen verjaring geaccepteerd, bij 1 persoon  niet, terwijl alle lokale omstandigheden hetzelfde zijn. Hier MOET het CDA iets  tegen doen, ook als de betrokken wethouder daardoor onder vuur komt te liggen.  
            Teloorgang 
                          Ik ga ervan uit dat de zaak  nog een keer in de raad komt, via een motie van één of meerdere fracties. Ik  verwacht dan dat het CDA tot inzicht gekomen is. Er zitten namelijk een paar  echte CDA’ers in die fractie die de teloorgang van hun principes niet zullen  kunnen en willen accepteren.  
            Cor Koster 
            Nederhorst den Berg  |