Het was min of meer het uur van de waarheid toen gesproken  werd over de herindelingsbrief van de provincie. Sommigen realiseerden zich  dat niet geheel, anderen geheel niet. 
              
              Burgemeester Martijn Smit
             
Onoverzichtelijk krachtenveld 
            Burgemeester Martijn Smit gaf een lange inleiding op de  behandeling van de brief van de provincie waarin deze de herindelingsprocedure  (ARHI) aankondigt voor de Gooi en Vechtstreek. Daarin wordt de situatie van  Wijdemeren en Weesp gekenschetst als zorgelijk qua bestuurskracht. Burgemeester  Smit gaf aan dat Gedeputeerde Staten (GS), college en raad ieder hun eigen rol  hebben te spelen, hetgeen in dit krachtenveld niet altijd even overzichtelijk  en simpel is. 
            De beurt is nu even aan GS. Intussen gaat het college  normaal door met het besturen van Wijdemeren en het uitvoeren van de opdracht  van de raad om te zoeken naar samenwerkingsverbanden en de zelfstandigheid van  Wijdemeren te behouden. Die laatste opdracht voert hij met verve uit. 
            In dat kader deelde hij mee dat er vrij ver gaande  gesprekken zijn met Gooise Meren en Hilversum over vormen van samenwerking. Hij  is over die gesprekken zeer positief. Zo positief dat DLP hem op zeker moment  terugfloot. 
            Stop polariseren 
            De burgemeester had een zeer dringende boodschap aan de  raad. Hij is er van overtuigd dat het polariseren, zoals dat in de raad bij  voortduring gebeurt, slecht is voor Wijdemeren en de bestuurlijke toekomst van  Wijdemeren. In bedekte termen gaf hij aan dat het denkproces in Haarlem verder  is dan de meeste Wijdemeerse partijen denken. Hij riep dan ook op om te zoeken  naar verbinding en saamhorigheid om eendrachtig met kracht de Wijdemeerse  belangen te verdedigen in plaats van elkaar de tent uit te vechten. Op 15 maart  bezoekt de gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) Wijdemeren. In april of mei komt  er een openbaar vervolggesprek met de gedeputeerde. 
            Terwijl in Haarlem Gedeputeerde Staten voor de ARHI  procedure zitten te puzzelen over welke gemeenten samengevoegd moeten worden om  tot twee of drie gemeenten in de hele regio te komen, zitten de meeste partijen  in Wijdemeren nog te bedenken welke stapjes gezet moeten worden om met zo min  mogelijk invloed van buiten de gekoesterde zelfstandigheid behouden kan worden. 
            Gepasseerd station? 
              
              VVD: v.l.n.r. Martin Vuyk, Sieta Vermeulen, Robby Israel.
             
            Robby Israel  (VVD)  stelde de hamvraag van de avond. Hij zei: “Wij steunen uw oproep om te komen  tot gemeenschappelijke posities volledig, maar is dat niet al een gepasseerd  station?” (Of, met andere woorden zijn de kaarten in Haarlem t.a.v. Wijdemeren  niet al lang geschud?) Op die vraag kon burgemeester Smit geen antwoord geven. 
              
              D66: v.l.n.r. Mario Wouters, Joost Boermans, Nanne Roosenschoon.
             
                          Joost Boermans (D66) verklaarde dat hij het eens was met  de oproep om samen op te trekken. Hij wees nog eens op de motie die eind  november werd aangenomen en waarin het college werd opgeroepen om samenwerking  te zoeken, maar de zelfstandigheid te behouden. Hij pleitte voor een speciale  raadsvergadering waar ook de burgers kunnen inspreken. Eerder op de avond had  hij al een voorstel voor invoering van een referendum aangekondigd. Bovendien  nam Boermans de brief van de gedeputeerde minder zwaar op dan de burgemeester.  Joost Boermans wees erop dat de ARHI brief nog niet is goedgekeurd door  Provinciale Staten en dus een beperkte status heeft. 
   Het betoog van  Boermans schoot Jan Willem Nienhuis (CDA) in het verkeerde keelgat. “De heer  Boermans ziet de ernst van de situatie niet in. 
            Dromen 
            Het debat dreigde weer te ontsporen in de patronen die al  vanaf het begin van deze raadsperiode bekend zijn. Burgemeester Martijn Smit: “Ik  kan uw verschillen dromen. Maak mij wakker en ik noem ze u.” Hij drong erop aan  om een gezamenlijke reactie op de brief te formuleren en de verschillen even te  vergeten vanwege het hogere doel, het belang van Wijdemeren. 
            DLP zit Klem 
              
            Fractie DLP: v.l.n.r. Gert Zagt, Olivier Goetheer en Alette Zandbergen. 
            Gert Zagt (DLP) opende met de mededeling dat ook zijn  fractie de samenwerking zoekt. Over de ARHI brief oordeelde hij dat met die  brief gemeente en inwoners buiten spel staan. “Ons is het stuur uit handen  genomen. Alle plannen kunnen in de Kliko. Wij omarmen de onderzoeken naar  samenwerking. “ Omdat DLP samen met 20 andere lokale fracties gisteren een  verklaring  uitgaf waarin aangekondigd  werd om een motie in te dienen waarin de provincie wordt opgeroepen om te  stoppen met de ARHI procedure werd geleidelijk duidelijk dat DLP zo’n motie wilde  gaan indienen. En één ding was wel duidelijk, daar zou geen meerderheid voor  stemmen, waarmee de oproep van burgemeester Smit voor eendracht ontmanteld zou  worden. Een dilemma. 
                          René Voigt hield vast aan de motie van november. De brief  van de provincie had hem zeer verbaasd, vooral omdat in die brief de  Loosdrechtse Plassen worden genoemd als het grootste probleem van Wijdemeren.  Dat herkende hij niet. Jan Verbruggen (CDA) was blij met de inleiding van burgemeester  Smit. Hij spoorde de burgemeester aan om gas te geven in het overleg over  samenwerking met Hilversum en Gooise Meren. 
              
            Het keerpunt in het debat 
            Gert Zagt (DLP) wilde zijn “lokalen motie” indienen en  erover te laten stemmen. Van alle kanten werd aan hem zeer dringend gevraagd om dat  achterwege te laten om voor dit moment de polarisatie even uit de raad te bannen. René  Voigt (DB) “Breng de motie nu niet in. Het hoeft nu niet.” Gert zagt (DLP): “Dat  wil ik toch.” Burgemeester Smit: “Ik raad u aan om even te wachten. Als u zo als  raad door gaat, dan grijpt de provincie in en dat is ernstig.” Robby Israel (VVD):  “Haarlem heeft al besloten. Ik wil niet tegen windmolens vechten.” De druk op  Gert Zagt (DLP) werd groot. Hij vroeg om even te schorsen. 
            Schorsing 
            Na tien minuten ging men verder. Gert Zagt (DLP) had zijn  knopen geteld en liet weten dat hij toch echt zijn motie ging indienen voor  stemming. De raad viel over hem heen. Martin Vuyk (VVD): “Die fusie moet. Dat  is de realiteit.” Burgemeester Martijn Smit: “Meneer Zagt doe het niet! Zet een  stap.” Sieta Vermeulen (VVD): “Uw motie helpt niet. Hij wordt niet aangenomen  en hij polariseert.” Jan Verbruggen (CDA) : “Uw motie is niet verstandig. Tijd  kopen is niet handig.” 
            Gert Zagt (DLP): “Wij brengen hem in stemming.” René  Voigt:  “Ach, hou toch op!” 
              De uitslag van de stemming was niet verrassend. Twee  (DLP) voor en zestien ( De Rest) tegen. 
              De optimist René Voigt (DB) merkte op dat de raad nog  nooit zo eensgezind was geweest. Slechts twee tegen. Nog nooit vertoond! 
            Samenvatting 
          Als we er vanuit gaan dat men in Haarlem al puzzelt over  de nieuwe kaart van het Gooi, dan zijn de discussies in de Wijdemeerse raad,  zoals Robby Israel terecht zegt, vechten tegen windmolens. De herindeling komt  er aan. Referenda, handtekeningen, inspraak zijn  marginale middelen die de richting niet meer bepalen. De focus moet niet liggen op interne conflicten in de  Wijdemeerse raad, maar op gezamenlijk gedragen tactische en strategische keuzen  en allianties om terecht te komen in een nieuwe werkelijkheid waarin de  belangen van Wijdemeren en de Wijdemeerse kernen zo goed mogelijk gezekerd zijn  in een groter geheel. De uitvoering van de motie van november wijst al in die richting, maar de eis van zelfstandigheid moet niet te hard zijn. Er is nog een lange weg te gaan, maar er is beweging. 
          Wie weet wordt de partij Wijdemeers Belang de grootste in de nieuwe gemeente, zoals dat ooit met Rosmalens Belang in 's-Hertogenbosch gebeurde. 
          Dossier Bestuur Gooi en Vechtstreek  |