Al om zes uur trokken ruim 200  bewoners van de Horstermeer naar  Haarlem om bij de provincie in te spreken over het plas-dras plan voor de Horstermeer.  
              
            Landbouwvoertuigen, vrachtwagens en de  inmiddels beroemde Koe Antje 23 stelden  zich op voor het Provinciehuis. De drie basisscholen van Nederhorst den Berg gaven hun leerlingen de gelegenheid om mee te gaan Naar Haarlem. Daar werden een petitie en twee mappen met handtekeningen aangeboden. Dat  de provincie op de hoogte was van de grote belangstelling, bleek wel  uit het feit dat niet de reguliere  commissiekamer, maar de statenzaal  voor deze gelegenheid werd gebruikt. En zelfs die was te klein voor de grote toeloop. 
              
            Verantwoord plan 
            Na de  opening hield de voorzitter van de adviescommissie, de  heer Kienhuis, een inleiding waarin hij benadrukte dat dit plan het beste was  dat er te maken viel. Het is een verantwoord plan dat gefaseerd zal worden uitgevoerd. Er was zelfs een second opinion  gevraagd. Ook was vanaf het begin bekend dat er weerstand zou komen. Volgens de heer Kienhuis lag er een afgewogen plan en kon  vandaag de eerste stap worden gezet richting hoe de  polder er in de  toekomst uit zou zien. 
            Acht insprekers 
            LTO verscheurd 
            Vervolgens was het de  beurt aan acht insprekers, onderbroken  door de door de  bewoners, in eigen regie gemaakte, fraaie film over hun polder. Als eerste kreeg de  vertegenwoordiger van LTO het woord. Deze organisatie, voorstander van het plan, had nog wel het een en ander uit te leggen, mede  omdat de betreffende leden  die zij vertegenwoordigen, tegen het plan zijn. Hij riep de  provincie op tot snelle uitzetting of verplaatsing van bedrijven.  
            College deelt zorg 
            Namens het  college sprak wethouder Nelleke Schenkkan.  Zij toonde begrip voor de moeilijke taak die de  provincie wacht en had waardering  voor de adviescommissie onder leiding van de  heer Kienhuis. Op natte natuur zitten de  bewoners volgens haar niet te wachten. Zij betreurde  het dat de collectieve ervaring van de burgers niet was meegenomen. De wethouder beloofde  dat de gemeente de zorg van de  bewoners onder de aandacht zal blijven brengen.  
            Schaderegeling? 
            De derde  inspreker was Joep Frijdal die namens de  fractie van de VVD aandacht vroeg  voor de risico’s van het plan en tot  welk tijdstip men het nog terug kon draaien. Ook vroeg hij zich af hoe de mogelijke gevolgen van schade  zouden worden  opgelost. Gezien de ervaring met eerdere gevallen met name in relatie tot Waternet had  hij weinig vertrouwen. 
            Kopje onder  
            Vervolgens lichtte de  heer Zwagerman zijn plan Weidemeren  toe en vroeg de heer van den Broek aandacht voor zijn probleem als bezitter  en huurder van weilanden. Hij vreest  dat de mensen kopje onder zullen  gaan. 
            Leren van verdiepingenplan 
             Jaap van Waveren van DBL sprak mede namens DBW  en HKA in. Hij vergeleek de huidige  situatie met de onverzettelijk  houding van de provincie,  Natuurmonumenten en Waternet met hun houding in de  kwestie van de verdiepingen in de Loosdrechtse Plassen. Een plan dat heel veel  gekost heeft en uiteindelijk middels een uitspraak van de  minister in de prullenbak is beland.  Hij verzocht de commissie hieruit lering  te trekken en naar de gerechtvaardigde  en wetenschappelijk onderbouwde argumenten van de  bewoners te luisteren.  
            Snel aan de gang 
            De vertegenwoordiger van Natuurmonumenten memoreerde het belang van de  woudaapjes en de karekieten. Zijn  uitspraak, dat een groot deel van de grond al is verworven en zijn verzoek aan de provincie om nu snel aan de  gang te gaan, werd met veel boegeroep van de  tribune ontvangen.  
            Rol voor gemeente 
            De heer Smits van de  Bewonersvereniging toonde zich als  laatste inspreker verheugd over de  steun van de gemeente en benadrukte  dat de gemeente nog wel degelijk een rol moet blijven spelen bij  vervolgprocedures zoals het bestemmingsplan en bezwaren. 
            Weer om tafel? 
            Hierna was het de beurt aan de  leden van de  commissie. Iedere fractie hield een  vrij lang betoog. Samenvattend werd aan gedeputeerde  Rinske Kruisinga (CDA, wonend in Nederhorst) gevraagd hoe het plan gefaseerd zou worden  en de daaraan gekoppelde effecten. Hoe het nu zat met mogelijke overlast  van muggen en knutten (dit is ook van belang voor mogelijke blauwtongbesmetting bij het vee. red.). Meer informatie over de  kwel en de stabiliteit van de zandlaag. Hoe de  bewoners gerust gesteld konden worden over een eventuele schade  regeling. Opmerkelijk was een opmerking van de  woordvoerster van de VVD. Zij drong  er bij de bewoners op aan wederom rond de  tafel te gaan zitten met de  adviescommissie en open te staan voor een oplossing, ook als dat betekent dat die niet geheel overeenkomt met hun wensen.   
            Kruisinga houdt vast aan plas-dras 
              
            In haar antwoord refereerde gedeputeerde  Rinske Kruisinga aan het feit dat de kaders van het plan al in 2006 waren opgesteld en dat de wensen van de  bewoners serieus waren meegewogen. De medewerking  van de gemeente noemde zij goed, maar zij had moeite met de brief  die  zij van het college had ontvangen met name over de  kwel en het drijfzand. Uit het rapport van Haskoning viel iets anders op te maken met name aan de  randen van de  polder. Een vak dicht bij het gemaal  gelegen zal binnen het plan komen te vervallen en de  strook tussen de bebouwing en de natte natuur was al uitgebreid. Hierdoor was de overlast van muggen en knutten minder reëel. Zij stelde  uitdrukkelijk dat natte natuur beter te combineren was met waterberging en  refereerde aan de uitspraak van AGV om zoveel mogelijk oppervlakte  te vernatten. Er komt nog een inrichtingsplan met duidelijke  begrenzing van het gebied en het daarna te bepalen waterpeil.  
            Zij achtte het  noodzakelijk dat de bevolking  overtuigd raakt van onafhankelijke beoordeling  van mogelijke schadegevallen. en in  dit licht dienen ook deskundigen te  worden aangetrokken.De gedeputeerde stelde dat het plan Weidemeren van Jan Zwagerman niet kan vanwege de  wet op de natuurbescherming. Gedeputeerde Rinske Kruisinga deed enige marginale handreikingen naar de bewoners, maar hield ferm vast aan het plas-dras plan. 
            Meerderheid achter bewoners 
           De  eensgezindheid in Wijdemeren tussen de  VVD, de drie oppositiepartijen en het  college, alleen al door hun aanwezigheid en hun inspreken, moet de bewoners een hart onder  de riem steken ook in het vervolg  traject. Het CDA,  de  PvdA en GroenLinks spraken niet in. Het CDA Wijdemeren liet gisteren, aan de vooravond van de vergadering van vandaag, in een persbericht weten achter de bewoners te staan, waarmee nu in de raad van Wijdemeren een meerderheid achter de bewoners staat. 
          RTVNH 
          Voor een beeldverslag zie RTVNH. Voor Radio Noord-Holland verklaart gedeputeerde Rinske Kruisinga dat zij vast houdt aan het provinciale plan. Ook op Radio NH een verslag van de protestactie. 
           |