| 
                 
                Overgenomen uit: 
                
                  
                
                Assistente helpt 
                wethouder Hagen bij zijn nieuwste goocheltruc. 
                
                Door: Jaap van 
                Waveren 
                Wethouder Hagen heeft zijn 
                goochelnummer uitgebreid met een nieuwe truc, welke hij tijdens 
                de laatste commissievergadering Bestuur 
                en Middelen voor het voetlicht bracht. Gezien de technische 
                moeilijkheidsgraad moest hij zich ditmaal laten bijstaan door 
                een charmante assistente. Nadat hij vorige maand als een 
                volleerd illusionist extra uitgaven voor communicatie wist te 
                presenteren als een bezuiniging werd nu het imago van de 
                gemeente Wijdemeren ten tonele gevoerd. 
                In het raadsvoorstel wordt 
                vermeld dat verleden jaar aan de raad een bedrag van €50.000 is 
                gevraagd om het imago van de nieuwe gemeente beter uit te 
                dragen. De raad vond dit, zo vermeldt het raadsvoorstel, wat 
                overdreven en gaf goedkeuring voor €25.000. Dit bedrag zou 
                onderdeel uitmaken van een nog op te stellen communicatienota 
                waarin de doelstellingen en kosten aan de raad zouden worden 
                gepresenteerd. 
                Het opstellen van deze nota 
                schijnt voor de wethouder niet eenvoudig te zijn en de nieuwe 
                datum is nu voorzien voor het voorjaar. Zonder deze nota meent 
                de wethouder dat alles gewoon moet doorgaan ook wat betreft 
                imagebuilding van de gemeente. Tijdens de commissievergadering 
                werd de aanvraag voor het krediet van €25.000 behandeld door 
                gemeentesecretaris Ria van Rhijn hoewel de aanwezige wethouder 
                Hagen de portefeuillehouder is. Waarom, werd vrij spoedig 
                duidelijk. 
                Tijdens de toelichting van de 
                gemeentesecretaris bleek spoedig dat er al €63.000 was 
                uitgegeven. Dit geld had men uit verschillende potjes gehaald 
                zoals de opleiding van ambtenaren. Een aantal leden van de 
                commissie meenden iets niet goed gehoord te hebben. Immers bij 
                de heroverweging was een speciale werkgroep met een fijne 
                stofkam door de begroting gelopen. Doel was bezuinigingen te 
                realiseren en de begroting tot op het bot af te slanken. De 
                vraag voor de commissie was hoe het kon dat er €63.000 was 
                uitgegeven waar men niets van afwist en dus ook geen toestemming 
                voor had gegeven. 
                De gemeentesecretaris deelde 
                mee dat er in verschillende potjes, o.a. het budget opleidingen 
                voor ambtenaren, nog voldoende ruimte had gezeten en uit die 
                potjes waren de extra uitgaven voor communicatie betaald. Dat de 
                commissieleden niet onmiddellijk reageerden had wellicht met te 
                maken met het feit dat ze met stomheid geslagen waren. Immers 
                tijdens de begrotingsbehandeling was vanuit de raad gevraagd of 
                het opleidingsbudget niet wat hoog was (4% van het totaal) en of 
                dit niet met een percent teruggebracht kon worden. Hiertegen 
                bestond echter felle oppositie van de zijde van wethouder Hagen 
                en de gemeentesecretaris, want de 4% was eigenlijk niet 
                toereikend. Nu blijkt dat er middels enkele potjes €63.000 over 
                is en dat dit bedrag binnen de begrotingen is doorgeschoven naar 
                communicatie. 
                In de begroting voor 2004 was 
                een bedrag opgenomen van ruim €208.000 voor de afdeling 
                communicatie. Aan dat bedrag wordt klaarblijkelijk nu €63.000 
                toegevoegd. Als het aan de wethouder ligt, zou daar nog €25.000 
                bij komen middels het raadsvoorstel. 
                Maar ook hier is volgens 
                raadslid Zagt van Dorpsbelangen Loosdrecht iets vreemd aan de 
                hand. Hoewel het raadsvoorstel melding maakt dat de raad 
                intertijd een bedrag van €25.000 had goedgekeurd, blijkt dit 
                volgens hem niet uit het investeringsschema dat wel door de raad 
                is goedgekeurd. Ria van Rhijn hield vol dat het er wel in staat. 
                De ambtenaar van financiën wilde er op dat moment niet naar 
                kijken en zou er later op terug komen. Inmiddels is bekend dat 
                het er inderdaad niet op staat. 
                De commissie wilde ook graag 
                weten waarvoor deze extra €25.000 bestemd was. Uit het antwoord 
                bleek dat het hierbij ging om sjablonen die men nodig heeft om 
                alle correspondentie een zelfde uiterlijk te geven, schrijfles 
                voor gemeenteambtenaren, belettering van de gemeente auto’s en 
                logo’s op de kleding van ambtenaren in de buitendienst. 
                Mevrouw Moote van de P.v.d.A. ( 
                partijgenoot wethouder Hagen) vond het een uitstekend voorstel 
                en gaf haar goedkeuring. Het CDA onthield zich van een mening en 
                wilde dit eerst intern bespreken. De overige fracties waren heel 
                duidelijk en wezen het voorstel af. Daags daarna deelde 
                wethouder Hagen mee dat het voorstel niet in de komende 
                raadsvergadering (van morgen) zal komen.  |