ingezonden brief

Weggegooid geld

Recentelijk is er een rapport verschenen over de BSWW, de belastingsamenwerking tussen Stichtse Vecht, Weesp en Wijdemeren waarin beschreven wordt hoe deze samenwerking zo  faliekant kon mislukken.
(Zie ook het artikel in de WWK.)

Voor mij als burger is het belangrijkste nieuwsfeit daarin dat de Wijdemeerse gemeenteraad destijds een raadsbesluit heeft genomen op basis van niet alleen incomplete, maar ook (opzettelijk?) onjuiste informatie.

Het rapport, met als publicatiedatum 25 augustus 2017, beschrijft helder alle bestuurlijke en ambtelijke missers die gemaakt zijn. Waar ik van schrok is met name de volgende passage.

"Met betrekking tot de besluitvorming over het business plan is het vooral opmerkelijk dat er twee varianten van het bedrijfsplan (ambtelijk en bestuurlijk) zijn, waarop een collegevoorstel wordt gebaseerd met informatie (terugverdientijden), die niet terug te vinden is in de rapportages van ANG. Over het collegevoorstel wordt positief besloten. Het is aanbevelenswaardig om separaat onderzoek te doen naar de vraag waarom dit verschil is opgetreden tussen bedrijfsplan ambtelijke versie, bestuurlijke versie en collegevoorstel."

De BSWW werd opgezet medio 2014, de periode waarin er ook een collegewisseling optrad. Sommige mensen van toen zitten nog steeds in het college of in de raad. Het moet dus niet zo moeilijk zijn om te achterhalen wat er precies gebeurd is.  Zo lang we dat niet weten, blijft de verdenking bestaan dat het college de zaak destijds opzettelijk verkeerd heeft voorgesteld, hetgeen leidde tot een raadsbesluit dat naar nu gebleken is resulteerde in tonnen weggegooid geld. Geld dat door burgers opgebracht moet worden.

Cor Koster,
Nederhorst den Berg