Naschrift redactie:

Ben Raven schreef enkele dagen geleden dat wij het ingezamelde bedrag afdeden als een fooi. Jules Kieft stelt hierboven dat de bevolking geen 100.000 gulden heeft gespaard voor de Dobber, omdat er in het investeringsplan een tekort stond.

Wij begrijpen de kritiek van Ben Raven en Jules Kieft niet. Met het bericht Dobber: dubbeltjes en kwartjes probeerde de WWK redactie een beetje helderheid te scheppen in het Dobberdebat met harde cijfers uit een financiëel overzicht. Niets meer en niets minder, zonder waardeoordeel.

De feiten

Wij zullen u de onderliggende verklaringen voor de diverse bedragen uit het investeringsoverzicht, waaronder het tekort van f. 125.000, besparen. Hieronder citeren wij twee punten uit het zeer uitgebreide financiëel verslag dat de heer R.J. Holshuysen op 28 oktober 1976 schreef, die, wat ons betreft, voor zichzelf spreken:

i. bij bijlage 10 hoeft geen nader kommentaar te worden gegeven, met uitzondering van een woord van dank aan de bevolking en het bedrijfsleven van 's-Graveland die in zo ruime mate gegeven heeft, dat een te verwachten totaal van omstreeks f. 120.000 zal worden bereikt en waarmede ruim aan de doelstelling van f. 100.000 is voldaan.

j. mede dank zij de vasthoudendheid van de secretaris van het stichtingsbestuur, de heer L.C.T. van Dalen, waren veel meer mensen bereid aanzienlijke sommen te schenken dan aanvankelijk voor mogelijk werd gehouden.

Een klein stukje uit bijlage 10, de verantwoording van de opbrengsten en kosten van alle loterijen, braderieën en collectes in 1976.

N.B. Deze afbeelding is de onderkant van een volledige A4 die in de eerste kolom (opbrengsten) tot f. 102.674,41 c.q. f. 119.500,-- optelt. Er staan nog vele loterijen etc. boven het afgebeelde stuk.