ingezonden brief
Beste redactie,
De uitnodiging voor de vergadering van DBL doet anders vermoeden dan in de diverse perspublicaties wordt gesuggereerd, nl. bespreking over mogelijke samenwerking met Dorpsbelangen Wijdemeren.
Dus beslist geen besluitvorming. En dat kan ook niet. Dat moet volgens de statuten worden geagendeerd.
En ik mag hopen dat de leden van DBL zo verstandig zijn om nu nog niet mee te gaan in een definitieve fusie.
Samenwerking is prima, maar onze, in Loosdrecht zo gewaardeerde, identiteit opgeven is een station te ver.
Ik heb het kladfusievoorstel gelezen. Als dát de basis moet zijn voor toekomstige samenwerking dan wordt de stemmers op DBL - dus het overgrote deel van de stemmers op de beide Dorpsbelangens - dik en dik te kort gedaan. Niet doen dus.
Dat Ria Hennis hier wel enthousiast over is (zie het naschrift. red.), kan ik begrijpen. De kandidaat uit Nederhorst krijgt straks een deel van de stemmen op een Loosdrechter toebedeeld. De volgende kieslijst wordt immers in walsritme opgesteld: een Loosdrechter, een 's-Gravelander, een Berger enz. enz. enz.
Nu is de verhouding 3, 1, 1.
Eerst maar eens zien of gewoon weer samenwerken nu beter gaat als toen.
Voor een deel spelen er in de achterban van DBW nog dezelfde problemen als destijds. Tussen de gemeente, de omwonenden en de Krakeelakker lijkt alles nog lang niet opgelost. Er dreigt ook nog steeds een gigantische claim van de Krakeelakker aan de gemeente. Laat men die molensteen eerst maar eens definitief afleggen.
Tineke Franssen
Loosdrecht
|