Wijdemeren,
4 april 2005. Weg met de uniforme dakkapel! Het college vindt de
welstandscommissie te streng en versoepelt daarom de regels.
Persbericht
Tussentijdse evaluatie Welstandsnota:
college maakt soepeler regels voor plaatsen dakkapellen
Het college van B en W heeft, naar
aanleiding van een tussentijdse evaluatie van de Welstandsnota,
aanvullende beleidsregels vastgesteld voor het plaatsen van
dakkapellen op daken waar zich al andere dakkapellen bevinden. Nu
worden ‘acceptabele’ bouwplannen voor dakkapellen door de
Welstandscommissie soms afgekeurd omdat er geen rekening wordt
gehouden met andere dakkapellen in de directe omgeving.
Het college vindt dit onterecht en wil deze situatie aanpakken.
Een bouwplan voor het plaatsen van een dakkapel voldoet voortaan aan
redelijke eisen van welstand als:
-
op minimaal 50% van de
woningen in het woningblok (rijtjeshuizen of
twee-onder-éénkapwoningen) een soortgelijke dakkapel aanwezig is op
het zelfde dakvlak
-
de dakkapel strookt
met (één van de) naastgelegen dakkapellen op hetzelfde woningblok;
-
de afstand van de
zijkant van een dakkapel (aan de voorzijde van de woning) tot de
eigendomsgrens of de zijkant van het dakvlak is tenminste 1 meter
-
de afstand van de
zijkant van een dakkapel (aan de achterkant van de woning) tot de
eigendomsgrens of de zijkant van het dakvlak is tenminste 0,5 meter
-
de dakkapel is
maximaal 1,5 meter hoog
Het college rekent er
op dat door deze versoepelde regels meer bouwplannen goedgekeurd
gaan worden. |
(Toch blijft de eerste bewoner die een
dakkapel plaatst wel enigszins trendsetter voor de buren, want wat is 50%
van één dakkapel? En is dat 50% van de dakkapellen voor de nieuwe gebouwd
is, of daarna? Daarna is de nieuwe dakkapel namelijk 50% van de twee dan
gebouwde dakkapellen. En wat, als er geen naastgelegen dakkapel is?
Mag er dan geen dakkapel gebouwd worden omdat hij moet stroken met de
naastgelegen dakkapel, die er niet is? De discussie raakt nooit uitgewoed.
:-))) red.) |