De WWK stelde enkele vragen aan het gemeentebestuur naar aanleiding van de informatieavond over de belt Groenewoud. 
             
            In rood de vraag, in zwart het antwoord. 
            Vraag 1: Wie zijn er wel en wie niet uitgenodigd voor deze   avond? Wat waren de criteria? Is er overleg geweest tussen AZ, NM en de gemeente   over het uitnodigingsbeleid?  
De openbare  informatieavond werd georganiseerd door de   initiatiefnemers Afvalzorg en Natuurmonumenten voor direct aanwonenden en   belangstellenden. De initiatiefnemers zijn gevraagd de informatiebijeenkomst   bekend te maken in de Wie Wat Waar en direct aanwonenden per brief te   informeren. Zij hebben daaraan gehoor gegeven. Er zijn 250 huis-aan-huisbrieven bezorgd (Emmaweg, Kortenhoefsedijk en randbebouwing Kortenhoef). Ook is de   bijeenkomst aangekondigd in de Wie Wat Waar van 20 juni (zie hieronder). 
  
  De pagina in de WieWatWaar waarop, linksonder, 
de aankondiging van de info-avond stond. 
Vraag 2: Waarom zijn bijv. de bewoners van Bruinjoost niet   uitgenodigd? Zij zijn omwonend en hun straat wordt ontsluitingsweg. Ons inziens  voldoende aanleiding om ze uit te nodigen.  
Helaas blijken per abuis niet alle bewoners van   Bruinjoost een uitnodigingsbrief te hebben ontvangen.   
Vraag 3: Waarom stonden wel de logo's van NM en AZ op de   uitnodiging, maar niet dat van de gemeente?  
De avond werd georganiseerd door initiatiefnemers   Afvalzorg en Natuurmonumenten.  
Vraag 4: Als de gemeente kennelijk in het geheel niet deelnam   aan de organisatie van deze info-avond, wat was dan de rol van wethouder   Abrahamse daar. Was hij gast, toehoorder,   wethouder?  
De gemeente nam niet deel aan de organisatie, maar was   wel aanwezig bij de bijeenkomst. Aanwezig waren wethouder Abrahamse en enkele   medewerkers Ruimtelijke Ontwikkeling. De wethouder had geen specifieke rol. Op   het einde van de bijeenkomst heeft hij enkele vragen   beantwoord.  
Vraag 5: Uit het verslag  van Theo Reijn en dat van Martin   Vuyk begrijpen wij dat wethouder Abrahamse formele reacties op opmerkingen uit de   zaal gaf. Deed hij dat als gast van AZ en NM, of als wethouder van de gemeente   Wijdemeren?  
De heer Abrahamse heeft vragen beantwoord vanuit zijn   rol als wethouder.  
Vraag 6: Deze info-avond kan uiteraard geen enkele formele   status in de procedure krijgen, omdat hij niet door de gemeente georganiseerd   werd en niet openbaar is gepubliceerd. Bent u dat met mij   eens?  
De openbare informatieavond is op 20 juni in de Wie Wat   Waar aangekondigd. Het doel van deze informatieavond was om direct aanwonenden   en belangstellenden te informeren over de plannen van Afvalzorg en   Natuurmonumenten. Eerder (op 15 mei) vond zo'n zelfde openbare presentatie   plaats in de commissie Ruimte en Economie. In oktober volgt een tweede   openbare informatieavond voor omwonenden en   belangstellenden. 
            Vraag 7: Waarom neemt de gemeente niet de regie in deze   planontwikkeling? 
            Het plan is een initiatief van Afvalzorg en   Natuurmonumenten. In oktober vindt een tweede openbare informatiebijeenkomst   plaats. Daarna zal de gemeenteraad een voorstel worden voorgelegd. Afhankelijk   daarvan zal de rol van de gemeente verder worden   ingevuld.  
Vraag 8: De pers was op geen enkele manier bekend met deze   belangrijke info-avond. Bij wie moet de pers zich melden om wel op de hoogte te   blijven? Bij NM of bij AZ? Zo ja, bij welke   persoon? 
Pers kan zich melden bij de communicatieafdeling van   Afvalzorg. De gemeente zal de adressen van   de lokale pers aan de organiserende partijen verstrekken. 
Conclusie: 
Wij geven hierboven de letterlijke tekst van de vragen en de antwoorden. Of daarmee alle onduidelijkheden zijn opgelost laten wij in het midden. Dat mag u, lezer, voor u zelf bepalen en dat zal de gemeenteraad moeten beoordelen. Wij wachten met name het oordeel van de gemeenteraad met belangstelling af.  |