ingezonden brief  
            Financieel toezicht en een recessie; hoe maak je hier toch kiezers blij   mee? 
            Gelukkig krijgt de gemeenteraad op 8 april nog een herkansing om een   waardeloos plan om te zetten in een voor de belastingbetaler beter uitpakkende   serie maatregelen.  
             De ongelukkige gedachte om de sociale dienst naar   Hilversum te verhuizen is op ondubbelzinnige democratische wijze naar de   prullenbak verwezen; de raad besloot dit gelukkig niet te doen. Dit keer deed de   PvdA waar ze voor staat, hulde! Mensen die het al moeilijk hebben worden niet   ook nog eens op extra reiskosten getrakteerd. 
             Dat geeft de burger moed,   hoewel ik vrees dat B&W de truc zal toepassen om het, als de twee  deze week   ontbrekende CDA- en VVD-raadsleden er weer zijn,  gewoon weer in stemming te   brengen met de voorspelbare omgekeerde uitslag. Dat kan en mag niet gebeuren.   Zou superondemocratisch zijn.  B&W zal van de tegenstemmende partijen ook   terecht andere dekking vragen en daar ligt de kans om het B&W plan helemaal   anders te maken. Desnoods wordt het coalitieprogramma daarvoor aangepast: Den   Haag deed het al voor, de omstandigheden zijn er naar, al denkt men hier al te   vaak vanuit de ivoren Knorr-toren. 
             Maar nu nog de volgende stap, namelijk hoe   het tij te keren ten tijde van koopkracht-, banen- en politiek vertrouwen   verlies. Waar een wil is, is een weg. Begin bijvoorbeeld eens met stilliggend   geld in te zetten voor (in willekeurige volgorde): teveel betaalde belasting   alsnog teruggeven (afvalstoffenheffing), facturen meteen betalen aan het   bedrijfsleven,  investeringen naar voren halen, eindeloos polderen omzetten in   daadkracht (ter Sype,  Antoniusterrein, gemeentewerf Loosdrecht, etc), burgers   mee laten denken hierover, de 50 euroregeling voor armoedebestrijding niet laten   afhangen van de vermogenstoets, gemeentepanden verkopen, externen nu vervangen   door eigen personeel.  Onze raadsleden weten vast nog veel meer zaken die de   kiezer helpen in plaats van tegenwerken. 
             Waarom noemde ik het B&W   voorstel waardeloos? Omdat het niet verder reikt dan navelstaren en alleen een   probleem binnen het gemeentehuis op zou kunnen lossen. Er zit voor kiezers geen   enkele verbetering in en dat terwijl onze CDA premier constant vertelt dat ook   gemeenten meedoen aan het redden van banen en beperken van inkomensverlies.   Sterker: het plan kost de kiezer nog meer geld dan nu al het geval is. Extra   hoge belastingen en amper bezuinigingen binnenshuis. Lekker makkelijk als je   toch nooit rekening houdt met je kiezers. Het lijkt wel alleen vanuit de   ambtenarij bedacht. Het tij kan nog keren, dames en heren, het kan nog anders   voor het te laat is, een coalitie valt of nog erger, er straks geen hond meer   komt stemmen op jullie. Doe je best! Kom met alternatieve plannen, die nu eens   een keer uitgaan van de portemonnee van kiezers en niet alleen van jullie eigen   huishoudboekje. Doe het nu eens voor óns op 8 april.   
            Wim van Oudheusden 
              Loosdrecht 
                      |