| 
             
                Dorpsbelangen 
                Loosdrecht 
            
                Er wordt gesproken en er wordt 
                gezegd ……., 
                er wordt geluisterd, wordt er al gefluisterd? 
                 
                Voorzitter, vijf minuten voor drie hoofdpunten van Dorpsbelangen 
                Loosdrecht. 
                 
                1. Huisvesting (van de ambtelijke organisatie) 
                2. Interne organisatie (van het gemeentelijk apparaat) 
                3. Voorzieningenniveau in Wijdemeren 
                 
                Deze punten behandelen we nu achtereenvolgens. 
                 
                Over het aspect “1. Huisvesting” hebben we concrete plannen voor 
                ogen die structureel bezuinigingen opleveren. 
                 
                Met betrekking tot het aspect “2. Interne organisatie” komen we 
                met concrete bedragen die ook structureel bezuinigingen 
                opleveren. 
                 
                En over het aspect “3. Voorzieningen niveau in Wijdemeren” geven 
                wij geen steun aan het dekkingsplan van het college dat naar 
                onze mening teveel afbreuk doet aan het voorzieningen niveau 
                voor onze inwoners. In plaats daarvan steunt DBL het 
                gezamenlijke amendement van het CDA, de PvdA en DBL 
                 
                Voorzitter dat alles tezamen betekent dat ook DBL forse keuzes 
                en afwegingen voor het algemeen belang moet maken. Wij nemen die 
                verantwoordelijkheid als volwaardig bestuurlijk coalitiegenoot 
                en zullen hierna ons standpunt toelichten. 
                 
                Ten eerste de Huisvesting 
                 
                Voor een goed besluit met betrekking tot de definitieve centrale 
                huisvesting loopt al weer bijna een jaar lang een in onze ogen 
                te duur onderzoek. 
                De meerderheid van de raad heeft zich echter uitgesproken voor 
                die dure optie. 
                Wij hebben toen al gesteld, en stellen dat nog steeds, dat je 
                inderdaad op de achterkant van het bekende sigarendoosje de 
                berekening van de definitieve centrale huisvesting wel kunt 
                maken. We zullen ons gelijk echter afwachten. Want gelijk hebben 
                is één, maar gelijk krijgen is iets anders! 
                 
                Wel frustreert het ons enorm dat juist nu, nu de gemeente in 
                zo’n zwaar financieel weer verkeert, en we wel moeten besluiten 
                over de meerjarenbegroting, er toch nog steeds geen helderheid 
                is over de huisvesting. Vanuit het College blijft het echter 
                stil over dat onderwerp, angstig stil zelfs! 
                Wat daardoor wel als negatieve ruis in het dorp ontstaat is de 
                kreet: ‘Ja, uiteraard, de lasten gaan weer omhoog, want dat dure 
                gemeentehuis moet er natuurlijk komen’.  
                 
                Want, voorzitter, er wordt gefluisterd en er wordt gezegd……. 
                 
                En om dat onbehaaglijke gevoel bij de burgers weg te nemen, zal 
                Dorpsbelangen Loosdrecht zich keihard inzetten. Alleen daarom al 
                had het besluit over de definitieve huisvesting onderdeel van 
                deze begrotingsbehandeling uit moeten maken! 
                Het is namelijk voor Dorpsbelangen Loosdrecht heel eenvoudig om 
                voor de huisvesting structureel financiële voordelen te 
                kwantificeren en toch doen we dat vanavond niet. Want als we dat 
                wel doen, dan lopen we het risico daarmee de 
                onderhandelingspositie van de gemeente Wijdemeren te schaden.
                 
                 
                Trouwens , over de onderhandelingspositie van de gemeente 
                Wijdemeren gesproken, wij hebben op dit moment zeker niet de 
                indruk dat het maximale uit de onderhandelingen wordt gehaald. 
                Als het onderwerp dan eindelijk in december op de agenda staat, 
                zijn wij voornemens onze argumentatie met cijfers en feiten te 
                staven. En op dat moment zal een OZB VERLAGING dus 
                gerechtvaardigd zijn. 
                 
                En, voorzitter DBL houdt het niet alleen bij mooie woorden maar 
                zet dit ook om in daden. Dorpsbelangen Loosdrecht zal namelijk 
                mede namens het CDA en de PvdA een MOTIE met betrekking tot de 
                huisvesting indienen! 
                 
                Ja, voorzitter, er wordt geluisterd …… 
                 
                Ten tweede de Interne Organisatie 
                 
                De gemeente verkeert in financieel zwaar weer. Dan lukt het de 
                begroting op een gegeven moment structureel sluitend te hebben. 
                Maar dan? Dan stelt de rijksoverheid op het laatste moment via 
                de septembercirculaire ons nog even voor 500.000,-- euro extra 
                structurele tekorten. Den Haag zegt eigenlijk zelfs met zoveel 
                woorden: ‘Haal je tekort maar uit de OZB’.  
                 
                Dorpsbelangen Loosdrecht heeft over de bezuinigingsproblematiek 
                een eigen mening. Je kunt de lokale lasten verhogen en je kunt 
                het voorzieningenniveau verlagen. Dat is in het kort gezegd wat 
                het College in haar dekkingsplan voorstelt. En, oh ja, we 
                vergeten bijna nog één ding. Het college bezuinigt in de eigen 
                interne organisatie 100.000 euro. Slechts 100.000,-- euro dus. 
                 
                Voorzitter, er wordt weer gefluisterd en er wordt gezegd……. 
                 
                De lokale lasten fors verhogen en tegelijkertijd het 
                voorzieningenniveau verlagen treft onze inwoners dubbel. In 
                beide gevallen betaalt de burger het gelag. En daarom, 
                voorzitter, kunnen we er niet omheen dat er ook in de eigen 
                organisatie nog fors extra bezuinigd wordt. In de coalitie 
                onderhandelingen heeft DBL daar zeer fors op ingezet. En met 
                succes. Wij zien totale bezuinigingsmogelijkheden op de interne 
                organisatie voor bedragen van 255.000,-- euro in 2005 oplopend 
                tot 300.000,-- euro in 2008. 
                 
                En, voorzitter waar moet de portefeuillehouder dit vinden?  
                We noemen slechts: 
                - het feestdagengeschenk (40.000,--), 
                - externe advieskosten (een enorm bedrag in de totale 
                begroting), 
                - tijdelijke- en oproepkrachten (181.000--), 
                - kantinevoorziening (36.000,--), 
                - en opleidingsbudget (226.000,--). 
                 
                Immers, als we de burger met stijgende lasten confronteren, 
                zoals ook nu weer het geval is, kunnen we er niet omheen ook in 
                eigen huis daaraan een grote bijdrage te leveren. In het 
                alternatieve dekkingsplan van het CDA, de PvdA en DBL zijn deze 
                bezuinigingsmogelijkheden geconcretiseerd. Alleen bij het 
                realiseren van deze bezuinigingen is verhoging van de lokale 
                lasten voor DBL acceptabel. 
                 
                Ten derde het voorzieningenniveau in Wijdemeren 
                 
                Het College stelt een forse bezuiniging voor op het 
                voorzieningenniveau. 250.000 euro op het gebied van de sociale 
                structuur bezuinigen en 200.000 euro op rationeel wegbeheer zijn 
                bedragen die er niet om liegen. En dan benoemen we slechts de 
                grootste posten. Kun je zo ver gaan?  
                 
                Er wordt gefluisterd en er wordt gezegd, maar van de CDA-fractie 
                heeft u hier inmiddels ook concrete feiten over gehoord.  
                Op een gegeven moment is de keus eigenlijk heel eenvoudig: OZB 
                toch nog verhogen of je voorzieningenniveau verlagen en dus ook 
                het verenigingsleven de nek omdraaien. 
                DAN zegt Dorpsbelangen Loosdrecht, en ALLEN PAS DAN als ook de 
                eigen, interne organisatie een forse bijdrage heeft geleverd, 
                PAS DAN mag de OZB wat ons betreft nog stijgen.  
                 
                En dan de precariobelasting!  
                 
                Wat heeft die belasting met het voorzieningenniveau te maken? 
                Voor Dorpsbelangen Loosdrecht alles.  
                 
                Als je namelijk je eigen lokale ondernemers in stand wil houden, 
                moet je ze op z’n minst een voordeel gunnen ten opzichte van de 
                ondernemers in de omliggende gemeenten. Juist de ondernemers die 
                het mogelijk maken nog in je eigen kern boodschappen te doen 
                worden door deze precariobelasting getroffen.  
                En wat te denken van de kramen van de kaasboer, de visboer en 
                dergelijke? 
                 
                Inderdaad dat zijn vaak geen ondernemers uit de eigen 
                gemeenschap, maar zij dragen wel zeer functioneel bij aan de 
                instandhouding van de voorzieningen en dus leefbaarheid in de 
                kernen! 
                Ik verwijs hier naar het Collegebesluit om het project ‘Bruisend 
                Ankeveen’ te stimuleren door tijdelijk standplaatsen gratis 
                beschikbaar te stellen.  
                En stel dat dit initiatief van ‘Bruisend Ankeveen’ een succes 
                wordt, wat we van harte hopen? Dan zullen we dat weer de nek 
                weer omdraaien door een extra belastingmaatregel? Precario niet 
                invoeren dus. 
                Een maatregel die bovendien nog weer extra administratieve 
                handelingen met zich mee brengt en extra beslag op de ambtelijke 
                capaciteit legt. Nee, dan maar beter met z’n allen via de OZB 
                bijdragen aan de eigen leefbaarheid van Wijdemeren! Vervolgens 
                is het dan ook aan de burgers zelf of zij de klandizie aan de 
                eigen lokale ondernemers gunnen. 
                 
                Voorzitter, ik kom tot een afronding. 
                 
                Dorpsbelangen Loosdrecht heeft alles onderzocht en tegen het 
                licht gehouden om te bezuinigen. Daarom en juist daarom steunt 
                DBL het alternatieve dekkingsplan van CDA, PvdA en DBL in de 
                wetenschap dat:  
                 
                - dit plan een behoorlijke ozb verhoging inhoudt, maar dat wij 
                daarin een evenwichtige afweging tussen lokale lasten stijging 
                en de kwaliteit van het voorzieningenniveau gemaakt hebben. 
                - deze lokale lastenstijging slechts acceptabel is als de 
                voorgestelde bezuinigingen op de interne organisatie door het 
                college geaccepteerd worden 
                - bezuinigingseffecten met betrekking tot de huisvesting op 
                korte termijn helder zullen zijn zodat Dorpsbelangen Loosdrecht 
                op dat moment die effecten zal verzilveren en ten goede zal 
                laten komen aan de inwoners. 
                - vooral voor dit laatste aspect DBL zich gesteund weet door het 
                CDA en de PvdA via de motie die we nu in zullen dienen. 
                 
                Voorzitter, nog een constatering: 
                DBL stelt vast dat op dit moment Dorpsbelangen Wijdemeren zich 
                buiten de coalitie plaatst. Of er moet nog een wonder gebeuren 
                en zij dus op het laatst toch bakzeil halen. Voor DBL ligt dit 
                zeer principieel: DBW doet mee of DBW doet niet mee, maar ze 
                kunnen niet van twee walletjes eten. (= beide partijen te vriend 
                houden en ook van beide profiteren) 
                 
                Voorzitter, Er is gezegd en er is gesproken. 
                 
                WORDT ER OOK GELUISTERD? 
             |